Am 13.07.2010 um 20:00 schrieb Tobias Knerr: > Am 13.07.2010 18:31, schrieb steffterra: >> - Unterbrechungen der durchgezogenen Mittellinie kann man einfach zwischen >> zwei Knoten durch das absichtliche Setzen des "no"-Werts abbilden. >> -> z.B. wenn zwischen diesen beiden Knoten ein way abzweigt, für den die >> reale durchgezogene Mittellinie tatsächlich unterbrochen wurde >> -> der "no"-Wert sollte nur zwischen zwei ways genutzt werden, bei denen >> der "yes"-Wert gesetzt wurde. Somit weiß man, dass hier absichtlich so >> getaggt wurde und es nicht um ein Versehen handelt bzw. nur vergessen wurde. >> Außerdem hilft diese Regelung dabei, dass nicht jemand auf die Idee kommt, >> alle ways, die keine durchgezogene Mittellinie besitzen, mit dem tag und >> "no"-Wert zu taggen ... > > Ich bin mir gerade nicht sicher, ob das Einfügen von zwei zusätzlichen > winzigen Ways vor einer Kreuzung wirklich die bessere Lösung gegenüber > einer Relation ist. Meine folgenden Anmerkungen insofern unter diesem > Vorbehalt.
Wie jetzt - von "zwei winzige way einfügen" war doch gar nicht die Rede. Setzte einfach je einen zusätzlichen node links und rechts vom node, der zum abzweigenden way führt, der befahren werden darf, und dann noch zwischen diesen beiden nodes entsprechend mit "no"-Wert taggen. Und schon ist das gewünschte - die Unterbrechung - erreicht. steffterra _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
