Hallo. Am Donnerstag 15 Juli 2010, 22:02:50 schrieb Nils Faerber: > 2. Straßenname mit als Attribut an das Haus. Finde ich super redundant. > Dann steht der Straßenname-String (n+1) mal in der OSM Datenbank - > eigentlich Blödsinn.
Das ist aber "state of the art", denn es hat sich in der Praxis gezeigt, dass dies am besten funktioniert und am schnellsten von diversen Auswertern genutzt wurde. Das Schema dazu heißt "Karlsruhe-Schema" und ich persönlich bin stark dafür, an jedes Haus die komplette Adresse (mit Ort und PLZ) zu setzen. Das ist zwar mächtig redundant, schlägt aber viele FLiegen mit einer Klappe deren anderweitige Lösung bisher noch in weiter Ferne steht: - Zuordnung von Straßen zu Orten: Bisher gar nicht vorgesehen, für Suchfunktionen eine Katastrophe. (Grade bei Straßen die in der Mitte die Ortszugehörigkeit wechseln.) - Suchfunktionen im Navi: Es wäre sinnvoll, langfristig bei Suche nach Straßennamen einfach alle Straßennamen der Adress-Angaben zu benutzen und die Namen der OSM-Straßen einfach nicht zu beachten. Führt viel einfacher zu einem passenden Ergebnis. Bisherige Vorschläge zur isolierten Lösung der genannten Probleme führten immer zu extrem abstrakten und/oder komplexen Lösungen die ein Großteil der Mapper nicht kapiert und daher wenig eingesetzt werden können oder bringen neue Probleme, vor allem bei der abbildung von Spezialfällen. Wenn wir jedes Haus mit seiner Adresse erfassen, haben wir zwar einige redundante Daten aber dafür einen Mechanismus wie wir sämtliche Spezialfälle abdecken können. Btw, JOSM merkt sich alle eingegebenen Daten, wenn man also mehrere Hausnummern pro Straße eingibt, hat man keine zusätzliche Arbeit damit. Gruß, Bernd -- Mit der Zeit vollbringen unsere Vorfahren immer ruhmreichere Taten. - Wieslaw Brudzinski (poln. Schriftsteller geb. 1920)
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de