Am 16.07.2010 06:36, schrieb steffterra: > ist aus genanntem Grund schlecht: weiterer Grund: die _Adresseinformation_ > eines Gebäudes besteht nicht nur aus der Hausnummer.
Dieser Satz sollte Gesetz werden. Mir ist es egal, ob die Adresse via Relation oder via addr:*-Tag definiert wird, _aber_ Adressen ohne Straßennamen haben in meinen Auswerteskripten immer wieder zu Fehlern geführt, da ich die falsche Straße assoziiert habe. (ja, ein Großteil funktioniert, nur funktioniert mit der anderen Variante noch ein größerer Teil! Und wenn man die Daten in OSM sich ansieht gibt es auch an vielen anderen Stellen redundanten Daten!) Und noch was essentielles fehlt: Die PLZ! Die kann sich sogar innerhalb einer Straße ändern und ist nicht so ohne weiteres abrufbar (außer man bastelt ein Skript, was Klicktel abfragt, welche PLZ zu der Adresse gehört *g*). Dagegen sind Angaben, wie Stadt oder Land nicht ganz so wichtig, wenn es eine funktionierenden Grenzrelation drumherum gibt... Wovon aber oft die Grenzen fehlen, sind die Viertel/Ortschaften einer Stadt! Das sollte man, wenn nötig, auch noch hinzufügen (ich glaube addr:suburb war dafür vorgeschlagen)... MfG Andreas -- Diese Nachricht wurde maschinell erstellt und ist daher ohne Unterschrift gültig.
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
