Hallo,
Manuel Reimer wrote:
Ich meinte natürlich, dass *Veränderungen* zurückgegeben werden müssen.
Genau sowas sollte eine Lizenz erzwingen, dass niemand die OSM-Daten für
ein kommerzielles Projekt einsetzen kann und eventuelle Erweiterungen
dann nur im eigenen Datenstand durchführt, aber nie zurückführt. Das ist
bei der ODbL in der Form, wie ich mir das vorstelle, berücksichtigt. Bei
PD wäre das nicht berücksichtigt.
Im rechtlichen Sinne stimmt das.
Aber stell es Dir mal praktisch vor: Wenn jemand unsere Daten nimmt und
irgendwie verbessert und dann nichts zurueckgibt, dann hat er entweder
(a) sich auf ein Abstellgleis manoevriert, weil sein toller Datensatz
langsam veraltet oder er muss (b) sehr viel Grips und vermutlich Geld in
eine Loesung investieren, mit der er unsere Updates immer noch auf
seinen veraenderten Datenbestand applizieren kann. (Und irgendwann
fuehren wir mit API 0.7 einen neuen Flaechendatentyp ein und alles
fliegt ihm um die Ohren.)
Ich denke, selbst wenn wir eine PD-Lizenz haetten, gaebe es fuer diese
Art von Nutzern eine sehr starke Motivation, Daten bei uns einzupflegen
anstatt eine eigene Suppe zu kochen.
Ich finde es angenehmer, die Leute auf diese Weise zu ueberzuegen ("Du
musst Deine Daten nicht zu OSM hochladen, aber eigentlich waers fuer
Dich am besten") als sie zu zwingen ("Du musst Deine Daten freigeben,
sonst darfst Du unsere nicht haben").
Aber das ist ein Nebenkriegsschauplatz. Es wird beim Lizenzwechsel neben
"nein, ich lehne die ODbL ab" und "ja, ich stimme der ODbL zu" auch eine
dritte Moeglichkeit geben: "wenns nach mir geht sind eh alle meine Daten
PD, als koennt ihr die unter eine beliebige Lizenz stellen".
Diese dritte Option ist die, die ich waehlen werde - ich behindere damit
nicht den Wechsel zur ODbL, aber ich verleihe zugleich meiner Meinung
ausdruck, dass die ganze Share-Alike-Sache den Aufwand nicht wert ist.
Ich hoffe, dass das auch viele andere tun werden; es wird rechtlich zwar
keine Auswirkung haben, die Datenbank wird trotzdem unter ODbL stehen,
aber wenn am Ende rauskommt, dass 80% der Nutzer eigentlich PD besser
finden, ist das natuerlich trotzdem eine starke Aussage, die dafuer
sorgen wird, dass die Leute aufhoeren, Share-Alike zu einem zentralen
wichtigen Thema in OSM hochzupushen.
Bye
Frederik
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
