Am 7. September 2010 12:37 schrieb Stephan Wolff <s.wo...@web.de>: > In OSM können wir keinen signifikanten Anteil der Bäume in Deutschland > erfassen.
das wird die Zukunft zeigen. Ist aber auch nicht so wichtig: innerhalb von Wäldern wird kaum einer einzelne Bäume erfassen, und wenn doch: lasst ihn, viel mehr gibts im Wald ja nicht zu taggen. > Wenn man eine > willkürliche Auswahl von einigen Millionen Bäumen in OSM eingibt, erkenne > ich keinen bedeutenden Nutzen. das macht nichts. Nicht jeder muss sofort den Nutzen erkennen. Derjenige, der die Auswahl trifft, erkennt evtl. den Nutzen. > Dadurch würde aber die Datenbank und alle > Anwendungen belastet. so dicht stehen die Bäume nun auch wieder nicht, dass diese einzelnen Nodes eine dermaßen untragbare Belastung darstellen. > Vermutlich würden dann alle Einträge von natural=tree > in den Karten ignoriert und wir würden den Nutzen der bislang erfassten > herausragenden Einzelbäume verlieren. es reicht aus, zu beschreiben, warum die Bäume herausragend sind. Das ist der übliche Weg. Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de