Das sinnvollste ist, einen ungetaggten Weg über die Fläche zu zeichnen. Bei einfachen Flächen reichen 2 Nodes (die ja bereits durch den Anschluss der Wege zur Fläche vorhanden sind), bei komplexeren, verwinkelten Flächen würde ich der Flächenmitte grob folgen. Diesen Weg kann man dann in die Relation packen.
Die "Keine-Wege-über-Flächen"-Franktion ist zufrieden und aus den Routenrelationen kann man ordentliche gpx-Dateien erstellen bzw. die Routen können auch ordentlich gerendert werden. Ein Routing über Flächen wird erst dann sinnvoll funktionieren, wenn man die flächige Darstellung von Verkehrswegen von der Routingebene separiert, sprich pseudo-Wege einführt, die nicht gerendert werden, aber die ein Routing erlauben. aighes -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Routen-die-uber-Platze-fuhren-tp5654707p5655220.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
