Am 24. November 2010 18:24 schrieb M∡rtin Koppenhoefer <dieterdre...@gmail.com>: > Am 24. November 2010 16:47 schrieb Martin Simon <grenzde...@gmail.com>:
>> Mir ist jedenfalls noch nicht in den Sinn gekommen, die Tore des >> Bundesverteidigungsministeium hier um die Ecke als military=gate und >> die Zufahrten als military=service zu taggen, nur wiel sie zu den >> gefleckten gehören... ;-) > > > das wiederum sollte man überlegen, wenn man sich die obige Definition > ansieht. Das BMfVerteidigung besteht z.T. durchaus aus Militärs, von > daher wäre es angebracht. Mit military=service meinte ich einen Ersatz für highway=service, geht eventuell unter, wenn man den Ausdruck "military service" kennt ;-) Ich halte den Key "military" nur für übergeordnete Objekte für sinnvoll - die einzelnen Ausstattungsmerkmale einer Kaserne sind ja ganz gewöhnlicher Kram: Tore, Schranken, Zäune, Sporthallen, Parkplätze etc. Wenn wir all diese Objekte jeweils für den Key "military" klonen, können wir es auch gleich mit "healthcare", "railway", "education" etc machen. ;-) Da würde ich den Zusammenhang zwischen dem Tor des BMVg und dem Objekt "BMVg" (das natürlich den Key "military" trägt) lieber über eine Site-Relation herstellen. Gruß, Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
