Was soll das Problem sein (hat Fredierik aber auch schon in Detail
aufgezeigt)?
a) aus Eigeninteresse wird wohl was zurückfliessen, denn was nützen
Karten die nicht aktuell gehalten werden.
b) ist es jedem anderen Navi Hersteller freigestellt die Daten auch zu
nehmen und die Karten zu besseren, vielleicht auch freieren Konditionen
anzubieten.
c) hab ich grundsätzlich kein Problem damit, wenn Firmen Geschäftmodelle
verfolgen mit dem sie Geld verdienen, anstatt solche mit denen Sie
nichts verdienen.
Simon
Am 29.04.2011 22:34, schrieb Simon Poole:
Deine Logik scheint mir nicht ganz schlüssig. Wenn das Format geknackt
ist, dann kann jeder mit den entsprechenden Tools Karten für das
entsprechende Gerät produzieren (siehe Garmin). Ist das Format nicht
geknackt gibt es, mit oder ohne OSM, mit ODbL oder CC-by-SA, so oder so
keine vom Hersteller unabhängigen Karten.
Stell Dir vor, unsere Datenbank wäre konkurrenzfähig mit der von Navteq.
Was sollte dann eine Firma Elektrobit/Medion/Falk davon abhalten, mit
einem proprietären (und nicht öffenltich verfügbaren Werkzeug) statt
von Navteq die Vektordaten zu nehmen sondern von OSM.
Und diese psf-Karten dann wie gewohnt zum Update für 49-99 Euro
anzubieten und die Nichtweiterverbreitung auch mit irgendeinem DRM zu
erschweren bzw ggf. erfolgte Weiterverreitung rechtlich zu verfolgen?
-jha-
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
