Am 4. Juni 2011 15:04 schrieb fly <lowfligh...@googlemail.com>: > Am 03.06.2011 19:01, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: > Also, dass place_of_worship einer Kirche entspricht ist ja wohl nicht > Dein Ernst oder hast Du schob buddistische, islamische ... Kirchen gefunden.
je nach Kloster wird da ja auch ein religion=christian dazuzutaggen sein in unseren Breiten, und dann sieht es aus wie eine Kirche. > Meiner Meinung ist hier mal wieder ein alter tag am Bröckeln. > Ist nicht eine unterkategorie von place_of_worship nötig ? > place_of_worship=monastry > place_of_worship=church > place_of_worship=chapel > place_of_worship=tempel evtl., wobei "temple" ziemlich generisch ist, aus dem Blickpunkt ist chapel und church vermutlich auch dasselbe. monastery würde ich eher nicht reinnehmen, weil ich nicht pauschal das gesamte Kloster zum Anbetungsort erklären würde. M.E. ergibt sich das daraus, dass es innerhalb des Klosters spezielle Orte dafür gibt, die dann den worship tag bekommen (Klöster sind nur zum Teil ein sakraler Ort). > Dann kann man auch wieder alle Gebäudetypen mappen oder was machst Du > mit dem Glockenturm einer Kirche ? dafür hätte ich gerne Gebäudeteile, zumindest solange es sich nicht um ein eigenständiges Gebäude handelt. Nach bisherigem Modell würde der Turm integriert werden, z.B. buidling:subtype=de:Zentralbau_mit_Kuppel. Man könnte z.B. building:part verwenden und die Teile zu einem Multipoligon oder einer building-relation (die wäre für viele Dinge nicht schlecht) zusammenfügen. http://taginfo.openstreetmap.de/search?q=building%3Apart#keys (fast 2000 Treffer) Eine Variante wäre building=part part=xy, kommt aber bisher nur 3 mal vor. >> ich da aber auch noch nach, wenn ein pauschales "building=monastery" >> allgemein als sinnvoll angesehen wird, und man definieren kann, welche >> Teile damit getaggt werden sollten. > > Damit widersprichst Du Dir ja selbst ! > Lass es lieber weg. naja, es gibt ja immerhin bereits 176 davon, und wenn jemand den Ort nicht genau kennt und erstmal pauschal etwas als dem monastery zugehörig kennzeichnen will, warum nicht (kann man ja später verfeinern). Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de