Am 06.07.2011 11:03, M∡rtin Koppenhoefer:
Am 6. Juli 2011 10:50 schrieb Andreas Neumann<andr-neum...@gmx.net>:
bevor ich einen Editwar beginnen, wollte ich nur klären, ob ich da
falsch liege... Es geht darum, wenn mehrere Bänke an einem Platz stehen.
Ich hab immer einen Node für jede Bank gesetzt. Nun geht ein User in
Ilmenau durch und löscht die Bänke. Auf unserem Kirchplatz stehen
jeweils Bäumchen mit Bänken, er machte daraus einen Baum mit Bank. Er
verweist darauf, dass mehrere Bänke an einem Ort redundant sind und es
ausreicht nur eine zu malen. Gibt es da eine Redundanz-Regel, die ich
nicht kenne?
hm, Baum und Bank auf demselben Node mag OK sein, aber bei mehreren
benachbarten Bänken alle bis auf eine zu löschen ist m.E. Vandalismus.
Gruß Martin
Zwei Reizwörter in Anfrage und erster Antwort. Na das wird heiter :)
Es gibt m.E. keine Redundanz-REgel bei OSM. Im Gegenteil, ich kenne nur
die ungeschriebene Regel: Jeder so detailliert, wie er es in seiner
Umgebung erfassen kann und will. Eine Grenze im Detailgrad gibt es wohl
nur in der Auflösung der Editoren.
Ein Problem mit dem Umfang der erfassten Daten gibt es jedenfalls nicht,
also kann das auch nicht als Begründung herangezogen werden.
Claudius
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
