Mein Stand ist neuer (nicht zuletzt weil mein HInweis auf die Minutes in
der
News gelöscht wurde und auch an den Minutes in der Zwischenzeit rumeditert
wurde).
Die neue (halb-)offizielle Lesart ist wohl das man sich das jetzt mal
überlegt.
Simon
PS: das ganze wurde ja schon am 9.11 auf #osm diskutiert, eigentlich
hätte die
LWG mehr als genug Zeit gehabt zu überlegen ob sie das wirklich
so verbreiten
wollen, deshalb hab ich ja auch mit dem Hinweis etwas gewartet.
Am 11.11.2011 17:03, schrieb Chris66:
Am 11.11.2011 16:52, schrieb Simon Poole:
Die LWG hat jetzt gerade übrigens im wesentlichen einen Rückzieher
gemacht :-).
-v ?
Dies war der Stand um 14 Uhr (jemand hatte wegen der mehrdeutigen
Formulierung nachgefragt):
LWG wrote:
Dear ......,
The board have requested that the upgrade to ODbL be complete by 01
April 2012 so that the first ODbL OSM would be published on or
before
01 April. I'm not aware of any objection from the board if the
improvements are completed sooner.
Can you tell me how mapping is proceeding in your part of the
community? Are contributors reconciling and improving data from
ex-contributors?
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
