Am 23.02.2012 12:36, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 23. Februar 2012 02:03 schrieb Stephan Wolff<s.wo...@web.de>:
Die wenigen Einträge mit tracks=1 enthielten keine sinnvolle Information.

super, großflächig tags entfernt ohne es vorher zu diskutieren.

Ich habe die Frage hier und im deutschen Forum gestellt. Martin,
was ist deiner Meinung nach eine angemessene Diskussion vor einer
Änderung?

Hätte ich die Änderungen gemacht, ohne etwas hier zu erwähnen, gäbe es höchstwahrscheinlich keine Beschwerden. Durch solche Pauschalkritik förderst du die Kultur der stillschweigenden Änderungen.

tracks=1 sagt aus, dass es sich wirklich nur um 1 Gleis handelt, da
gab es m.E. keinen Grund, Informationen zu löschen.

"tracks" war wichtig, als es noch Mischungen von zweigleisige Strecken
mit einem und zwei ways gab. Im bearbeiteten Gebiet und vermutlich in
ganz SH sind inzwischen alle Gleise einzeln erfasst. Wenn wir jeden Defaultwert explizit an jeden way hängen, sind die Taglisten nicht mehr bearbeitbar.

"osmarender:nameDirection" ist auch verschwunden.

Du meinst, hast Du auch gelöscht?

Ja. Das Tag habe ich nicht diskutiert, weil meist gar kein "name"-Tag
mehr existierte, Osmarender stirbt, das Tag vermutlich nur für uralte
Versionen von Osmarender wichtig war und es keine Geoinformation
darstellt.

kennst Du alle Bahnhöfe in der Gegend?

Ja, ich kenne alle bearbeiteten Bahnhöfe aus persönlicher Anschauung.
Die Außengrenzen habe ich aber
mit Hilfe der Luftbilder erstellt.
Den Hamburger Hauptbahnhof habe ich gerade wegen zu geringer
Ortskenntnis nicht bearbeitet.

"zufällig gesetzte tags" klingt wie eine Herabwürdigung der Arbeit
anderer Mapper.

Nein, ich habe ja selbst dazu beigetragen, wenn ich irgendwo einen kleinen Ausschnitt bearbeitet habe.

Viele Grüße
Stephan


_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Reply via email to