Am 1. Mai 2012 13:00 schrieb Falk Zscheile <falk.zsche...@googlemail.com>: > Ok, du gehst also also davon aus, dass es sich bei den in Deutschland > getaggten landuse=village_green eindeutig um taggen für den Renderer > handelt und nicht um eine Fehlinterpretation des Tags, welches > wiederum auf einer mangelhaften Wikidokumentation handelt?
sagen wir mal so: ich habe bisher village_green noch nie verwenden müssen. Es gab einfach überhaupt nie eine Stelle, wo ich gedacht habe: "das ist doch ein klassisches village_green". Die Wikiseite schreibt (auch auf Deutsch) eindeutig, dass es sich um eine Grünfläche nach englischem Recht handelt. Für bestimmte lokale Gegebenheiten wurde 2010 auf der dt. Mailingliste festgestellt, dass diese sehr ähnlich dem englischen village green seien, seither empfiehlt das Wiki, das tag dafür zu verwenden: "Im östlichen Mitteleuropa ist diese Fläche mit dem Dorfanger vergleichbar, im Nordwesten ist Brink ähnlich. Beliebige sonstige Grünflächen innerhalb von Siedlungen sollten hingegen nicht als village_green getaggt werden." http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:landuse%3Dvillage_green Mit dem tagging für den Renderer bezog ich mich auf sämtliche mir bisher in Deutschland begegneten Vorkommnisse von village_green: das waren entweder Parks oder straßenbegleitende Grünstreifen und Pflanzbeete. So viele Dorfanger gibt es halt nicht, die sind ja eine lokale Besonderheit von Angerdörfern (diesen Typ gibts nur im nördlichen Deutschland AFAIK). Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de