Den 1. nov. 2011 11.11 skrev Niels Elgaard Larsen <elga...@agol.dk>: > Den 01-11-2011 10:22, Jens Winbladh skrev: > > Hej > > > > Grusvejs afsnittet ser fint ud. > > > > Det er dog altid en diskussion om en vej skal klassificeres som track > > eller unclassified. Når man se grusveje der fungere som større veje, > > typisk på landet. > > > Ja, jeg synes det er lidt uheldigt at overskriften er "Grusveje/stier" > for de fleste grusveje er efter min mening ikke "tracks". > > > Jeg har den opfattelse, at hvis det er veje, hvor almindelige > familiebiler normalt kører hele året, så er det ikke et "track". > Hvis jeg på Fugro kan se biler og carporte, så tagger jeg som > "unclassified" eller "service" med "surface" lig "gravel" eller > lignende. Det samme hvis det er GPS-spor, jeg selv har lavet fra en bil > (jeg har ikke en Landrover til rådighed). > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Roads siger > > == > Unimproved roads should be tagged with highway=track. These are > generally lower quality than paved gravel roads. > == > > Så "tracks" er noget, der er dårligere end grusveje. >
Enig. Men så er det brugen af veje du snakke om, og den kan være svær at se/vurdere. Jeg har lavet flere grusveje der går ud til en lille jagthytte i skoven. Hvor der ikke er den store trafik (bla. fordi vejen kan være privat etc). Her tagger jeg det som et track. > > > > En lille rettelse ang. unclassified, så er det beskrevet således: > > > > *Almindelig vej* som falder uden for de foregående kategorier (typisk > > mindre veje på landet eller i industriområder). > > > > Hvor at man skal bruge highway=road hvis man ikke kender til > > klassificeringen af vejen. Se evt. > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Droad > > Ja, men http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway_tag_usage siger > "unknown". Det må være en fejl i Wikien, kan se at der kun er 960 vej med det tag, hvorimod der er knap 465.000 tagget road (link<http://taginfo.openstreetmap.org/keys/?key=highway#values> ). Mange af fejlsøgningsmaskinerne bruger også tagget road, som noget der skal opdateres. /Jens > > > > > /Jens > > > > > > > > > > Den 1. nov. 2011 08.33 skrev Sonny Andersen <s...@bukhmark.dk > > <mailto:s...@bukhmark.dk>>: > > > > OK, jeg har ladet mig forvirre af overskriften og udtrykket "Spor", > > så lad > > os endelig fjerne alt om stier i denne forbindelse. > > > > Jeg synes, at vi skal beholde "Grusvej" i overskriften, og så ændre > > grade1 > > til: "Fast vej hovedsageligt belagt med asfalt, fliser eller beton". > > - Min > > pointe er, at du kun ville overveje klassificeringen tracktype på en > > vej, > > som er dårligere end en almindelig, asfalteret vej. Det kan fx være, > > at den > > kun er nødtørftigt asfalteret. > > Jeg mener, at jeg har læst et eller andet sted, at "unclassified" er > > en vej, > > som skal tjekkes nærmere ved en senere lejlighed, måske af nogen med > > lokalkendskab, men som man har behov for at oprette her og nu. > > > > Sonny > > -----Oprindelig meddelelse----- > > Fra: Ole Nielsen [mailto:on-...@xs4all.nl <mailto:on-...@xs4all.nl>] > > Sendt: 31. oktober 2011 20:47 > > Til: OpenStreetMap Denmark > > Emne: Re: [Talk-dk] Opdateret DA:Map features > > > > > > On 31/10/2011 14:13, Sonny Andersen wrote: > > > Jeg synes det ser godt ud, bortset fra tabellen med overskriften > > > Grusveje/stier, som er svær at forstå for en vandrer. Jeg synes > > også, at > > > betegnelsen spor er noget misvisende. > > > > Jeg har ikke rørt den tabel men vel luret på, hvordan den kunne > > forbedres. Dit forslag ser lovende ud. En bemærkning: tracktype > bruges > > kun i forbindelse med highway=track (dvs mark- og skovveje til > > landbrugs- eller skovbrugskørsel), ikke på stier. > > > > > > > > Jeg har derfor følgende forslag: > > > Overskrift: "Grusveje, markveje, skovveje, stier" > > > > Jeg foreslår grusveje og stier fjernet fra overskriften. Grusveje kan > > også være offentlige veje (unclassified etc) og grade1 er slet ingen > > grusvej. > > > > > grade1: "Fast vej belagt med asfalt, fliser eller beton" > > > grade2: "Grusvej med tæt pakket overflade" > > > grade3: "Markvej eller skovvej, jævn overflade med ligelig > > fordeling af > > > hårde og bløde materialer" > > > grade4: "Markvej eller skovvej med ujævn, blød overflade af jord, > sand > > eller > > > græs" > > > grade5: "Natursti, trampesti eller kørespor, der er svær at skelne > i > > > landskabet" > > > > Natursti og trampesti bør fjernes. Bortset fra det ser det fint ud. > Skal > > jeg opdatere? > > > > Ole > > > > _______________________________________________ > > Talk-dk mailing list > > Talk-dk@openstreetmap.org <mailto:Talk-dk@openstreetmap.org> > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk > > > > > > _______________________________________________ > > Talk-dk mailing list > > Talk-dk@openstreetmap.org <mailto:Talk-dk@openstreetmap.org> > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk > > > > > > > > > > -- > > *Jens Winbladh* > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > Talk-dk mailing list > > Talk-dk@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk > > > _______________________________________________ > Talk-dk mailing list > Talk-dk@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk > -- *Jens Winbladh* Brynet 51, 6000 Kolding Mobil: 26150926 Email:j...@somewhere.dk
_______________________________________________ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
