Ja, kun i alt ét spor for bilisterne, og som benyttes i begge retninger (på skift, så at sige).
Vi talte om den type veje da Vejdirektoratet introducerede dem i 2015: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-dk/2015-November/004408.html <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-dk/2015-November/004408.html> Dengang uden nærmere vedrørende tagging, men der var et forslag om “indtil videre" at mærke dem description=2-minus-1-vej Jeg har siden tagget nogle sådanne, med forsøg på at bruge logikken; resultatet er meget i tråd med osmviborgs forslag: highway=residential lanes=1 cycleway=lane description=2-minus-1-vej Undervejs har jeg faktisk savnet noget der udtrykkeligt viser at der ikke mangler en retningstagging, og havde overvejet oneway=no, men lanes:both_ways=1 lyder også som en mulighed. Sandt at sige ved jeg ikke hvilken at foretrække, for de synes ret ens. Jeg har ikke umiddelbart kunnet finde en udenlandsk tradition for tagging af 2-minus-1-vej Ser man en 2-minus-1-vej kan man forresten godt holde udkig efter en oftest 40 km/t hastighedsgrænse/zone og fartdæmpende forstaltninger, for som regel har vejtypen de 2 ledsagere, men det er vist kun en anbefaling: https://idekatalogforcykeltrafik.dk/2-minus-1-veje/ . - Asger > Den 9. dec. 2020 kl. 17.21 skrev o...@workmail.com: > > "På en 2 minus 1 vej er der kun ét spor for bilisterne". > https://www.vejdirektoratet.dk/pressemeddelelse/er-du-klar-til-moede-en-2-minus-1-vej > > > >> Sent: Wednesday, December 09, 2020 at 5:10 PM >> From: "Jørgen Elgaard Larsen" <j...@elgaard.net> >> To: "OpenStreetMap Denmark" <talk-dk@openstreetmap.org> >> Subject: Re: [Talk-dk] 2 minus 1 vej >> Det er et godt spørgsmål. >> >> lanes=1 er ikke helt godt, for det betyder jo, at der kun er én bane. >> Det vil de fleste nok tolke som om, at to modkørende biler ikke kan >> passere hinanden. >> >> Men 2-minus-1-veje er jo i virkeligheden tosporede veje med nogle sjove >> markeringer, der angiver, at man skal køre midt på vejen, når der ikke >> er andre i nærheden. >> >> >> - Jørgen >> >> >> o...@workmail.com skrev den 2020-12-09 13:40: >>> Forslag: >>> >>> highway=residential >>> lanes=1 >>> lanes:both_ways=1 >>> cycleway=lane >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-dk mailing list >> Talk-dk@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk >> > > _______________________________________________ > Talk-dk mailing list > Talk-dk@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
_______________________________________________ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
