Muchas Gracias Daniel, no puedo estar más de acuerdo con tus comentarios.

Saludos




On 22/02/18 17:34, Daniel Orellana wrote:
Gracias Andrew por tu pronta respuesta!

En las calles mencionadas (Sucre y Bolivar) la tipología es la misma que todas las calles del sector, con un solo sentido de circulación. La jerarquía de las calles no se determina en función de la cantidad de tráfico (que es variable) y menos aún con los datos de una fuente como STRAVA que tiene un sesgo socioeconómico muy fuerte y está principalmente orientada a actividades deportivas.

He seguido encontrando otros ejemplos donde se ha degradado de vías secundarias a terciarias en Cuenca. https://www.openstreetmap.org/way/46227733/history <https://www.openstreetmap.org/way/46227733/history>

Por favor tengan en cuenta que ha tomado mucho tiempo lograr tener un acuerdo sobre las etiquetas e implementarlas en diversas ciudades. Este tipo de cambios deben ser siempre consultados con la comunidad. El conocimiento local es el más útil en OpenStreetMap. El objetivo de todos es tener un mapa lo más parecido posible a la realidad y eso se logra principalmente con el conocimiento de las personas que viven en el lugar. Realmente estamos contentos que Apple y TELNAV cualquier otra empresa pueda apoyar para mejorar el mapa, pero es imprescindible que se incluya a la comunidad local en estos cambios. Sobre todo en lugares bien mapeados, es ilógico que se cambien atributos de vías que ya han pasado por varios procesos de discusión.

Por el momento te rogaría que reviertan todos los cambios de jerarquías de vías que ha hecho el equipo de Apple en la ciudad de Cuenca (nosotros validamos estas etiquetas hace más de un año). Así mismo recomiendo que en los cambios futuros consulten a la comunidad o coloquen avisos de revisión para que usuarios con conocimiento local las validen.

Creo que su colaboración puede centrarse en otros esfuerzos: por ejemplo en ciudades o zonas rurales donde que no están mapeadas, corregir errores topoloógicos,  utilizar los algoritmos desarrollados para extraer los footprints de los edificios,  incorporar información de POIs a partir de sus bases de datos, etc.

Muchas gracias por tu comprensión y espero que podamos seguir colaborando.


___________________
Daniel Orellana, PhD.
Profesor Principal
Universidad de Cuenca

>> Consulta mi agenda <https://calendar.google.com/calendar/embed?src=daniel.orellana%40ucuenca.edu.ec&ctz=America/Guayaquil> >> Publicaciones en Google Scholar <https://scholar.google.com/citations?user=HlJJLr4AAAAJ> >> Perfil en ResearchGate <https://www.researchgate.net/profile/Daniel_Orellana2>
>> Investigación en LlactaLAB <http://llactalab.ucuenca.edu.ec/>
>> Investigación en iDRHICA <http://www.ucuenca.edu.ec/idrhica/index.php/es/>

2018-02-22 16:32 GMT-05:00 Andrew Wiseman <andrew_wise...@apple.com <mailto:andrew_wise...@apple.com>>:

    Hola Daniel,

    Gracias por su mensaje. Podemos cambiarlos pero tengo una pregunta
    sobre el primero ejemplo: el wiki de normalización dice que
    tertiary es "Avenidas urbanas pequeñas / Calles grandes” y "Sin
    separación entre sentidos de circulación, con un carril por cada
    sentido de circulación. Más importantes que las calles normales.”
    Calles Sucre y Simón Bolívar tienen más tráfico por Strava GPS, y
    por eso me parece que son más importantes que las calles normales.
    Una captura de pantalla de JOSM:

    Por favor déjame saber lo que piensas.




    Saludos,

    Andrew

    Andrew Wiseman |Maps | andrew_wise...@apple.com
    <mailto:andrew_wise...@apple.com>

    APPLE CONFIDENTIAL
    This message (including attachments if any) is for the private use
    of the addressee only and may contain confidential or privileged
    information. If you have received this message by mistake please
    notify the sender by return e-mail and delete this message and any
    attachments from your system. Any unauthorized use or
    dissemination of this message, and any attachments in whole or in
    part is strictly prohibited.




    On Feb 22, 2018, at 8:01 AM, Daniel Orellana
    <daniel.orell...@ucuenca.edu.ec
    <mailto:daniel.orell...@ucuenca.edu.ec>> wrote:

    Hola Andrew.

    Te comento que hemos encontrado algunos problemas en las
    ediciones que está haciendo tu equipo, en particular el usuario
    TyFly. He detectado que varias calles en la ciudad de Cuenca se
    han cambiado las etiquetas injustificadamente

    Ej 1: Calle sucre es residential y se ha cambiado a tertiary
    https://www.openstreetmap.org/way/337277984
    <https://www.openstreetmap.org/way/337277984>

    Ej 2: Calle Roberto Crespo Toral es Secondary y se ha cambiado a
    tertiary.
    https://www.openstreetmap.org/way/42143234
    <https://www.openstreetmap.org/way/42143234>

    Por favor indica a tu equipo que revierta estos cambios y que
    consulte acá antes de realizar este tipo de cambios ya que nos ha
    costado mucho tiempo llegar a consensos.

    Una ayuda muy importante para nosotros sería si se puede extender
    el trabajo que están haciendo sobre building footprints a Ecuador.


    Saludos
    Daniel.

    ___________________
    Daniel Orellana, PhD.
    Profesor Principal
    Universidad de Cuenca

    >> Consulta mi agenda
    
<https://calendar.google.com/calendar/embed?src=daniel.orellana%40ucuenca.edu.ec&ctz=America/Guayaquil>
    >> Publicaciones en Google Scholar
    <https://scholar.google.com/citations?user=HlJJLr4AAAAJ>
    >> Perfil en ResearchGate
    <https://www.researchgate.net/profile/Daniel_Orellana2>
    >> Investigación en LlactaLAB <http://llactalab.ucuenca.edu.ec/>
    >> Investigación en iDRHICA
    <http://www.ucuenca.edu.ec/idrhica/index.php/es/>



Advertencia legal:
Este mensaje y, en su caso, los archivos anexos son confidenciales, especialmente en lo que respecta a los datos personales, y se dirigen exclusivamente al destinatario referenciado. Si usted no lo es y lo ha recibido por error o tiene conocimiento del mismo por cualquier motivo, le rogamos que nos lo comunique por este medio y proceda a destruirlo o borrarlo, y que en todo caso se abstenga de utilizar, reproducir, alterar, archivar o comunicar a terceros el presente mensaje y ficheros anexos, todo ello bajo pena de incurrir en responsabilidades legales. Las opiniones contenidas en este mensaje y en los archivos adjuntos, pertenecen exclusivamente a su remitente y no representan la opinión de la Universidad de Cuenca salvo que se diga expresamente y el remitente esté autorizado para ello. El emisor no garantiza la integridad, rapidez o seguridad del presente correo, ni se responsabiliza de posibles perjuicios derivados de la captura, incorporaciones de virus o cualesquiera otras manipulaciones efectuadas por terceros.


_______________________________________________
Talk-ec mailing list
Talk-ec@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ec



_______________________________________________
Talk-ec mailing list
Talk-ec@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ec

Responder a