El miércoles, 16 de enero de 2013, David Marín Carreño escribió: > Quizá en poblaciones pequeñas lo suyo sería poner el código postal a > la relación que define el municipio, en lugar de ponerlo en todas las > construcciones. > > En poblaciones grandes, con más de un código postal, quizá lo adecuado > sea crear áreas con las "fronteras" entre códigos postales: aunque no > cambian frecuentemente, una partición futura de un código postal en > dos obligaría a cambiar todas las casas que lo tuvieran puesto dentro. > Igual que no ponemos el municipio o incluso el país con los tags > addr:city o addr:country de una casa, creo que tampoco deberíamos > incluir el código postal.
Me parece buena idea. > > En otro orden de cosas, no sabía que el código postal estaba dentro de > los datos del catastro... ¿Es así? > > > -- > David Marín Carreño <dav...@gmail.com <javascript:;>> > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org <javascript:;> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > -- Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi Blog http://blog.jorgesanzs.com/
_______________________________________________ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
