Jaime, esto no es cuestión de REF. hablo de las calles y avenidas de los pueblos ciudades. las carreteras estatales/autonómicas ya están normalizadas correctamente y no cambian a su paso por los municipios, pero las avenidas no se cuando se ponen primary, secundary o terciary y si depende de los habitantes, del flujo de vehículos, etc. etc..
a ver si alguien responde a mis dudas El 12 de febrero de 2014, 13:05, Ricardo Sanz <ricardosanz1...@gmail.com>escribió: > no es nueva la zona. llevo muchas zonas y era para saber si se mapea igual > una pedanía que una ciudad como madrid > ya que la normalización no lo deja claro, habrá que modificarlo, no? > > > El 12 de febrero de 2014, 13:00, Jaime Crespo <jy...@jynus.com> escribió: > > 1) no obsesionarse demasiado con el tipo de vía. Simpre tenemos ref y las >> características físicas/legales para afinar (maxspeed, lanes, width) >> 2) en vez de discutir teóricamente, si la zona es nueva, mapéala como >> buenamente puedas y mandanos un enlace para criticarla colaborativamente >> >> -- >> Jaime Crespo >> On Feb 12, 2014 12:48 PM, "Ricardo Sanz" <ricardosanz1...@gmail.com> >> wrote: >> >>> si eso lo tenía más o menos claro. secundary por qué y no primary? >>> >>> y mi duda del principio era si esto se hace en ciudades de 3 millones de >>> habitantes igual que se pueda hacer con una pedanía de 50 habitantes >>> >>> >>> El 12 de febrero de 2014, 12:40, Roberto geb <roberto...@gmail.com>escribió: >>> >>>> El principal interés de denotar las vías como primary, secondary o >>>> tertiary es indicar las vías de mayor capacidad y facilitar el trabajo a >>>> los programas de ruteo. Piensa qué haces cuando tienes que ir de un sitio a >>>> otro: ¿sigues el camino más corto cerca de una línea recta entre los >>>> puntos? ¿buscas una vía más rápida o fluida (y esto puede depender de >>>> factores variables que no se recogen en OSM)? Si optas por la segunda, >>>> entonces etiqueta las calles que sueles elegir para hacer la mayor parte >>>> del recorrido como secondary o tertiary, pero sin abusar. Ni en inglés ni >>>> en español hay una definición estricta de cómo etiquetar las calles. Usa tu >>>> buen juicio. >>>> >>>> >>>> El 12 de febrero de 2014, 11:15, Ricardo Sanz < >>>> ricardosanz1...@gmail.com> escribió: >>>> >>>> en la normalización no pone que en las poblaciones pequeñas haya que >>>>> señalar las avenidas o calles importantes de ninguna manera. las ciudades >>>>> grandes sí: >>>>> >>>>> "Dentro de las ciudades, podemos distinguir las calles según su >>>>> importancia. Las calles principales de la ciudad como *primary*, las >>>>> importantes que dividen los barrios o distribuyen el tráfico entre ellos >>>>> como *secundary* y las importantes dentro de un barrio como *terciary* >>>>> " >>>>> >>>>> por eso mi pregunta es, si en una ciudad de 90000 hab. (que no es >>>>> ciudad grande de más de 100.000 ni capital de provincia ni comunidad >>>>> autónoma) no se mapean las calles según su importancia? porque si fuera >>>>> así >>>>> se debería cambiar la normalización, ya que no lo especifica. >>>>> y pregunto de nuevo. a las de menos de 10.000 hab. se mapearían sus >>>>> calles según importancia? >>>>> y los barrios de las ciudades menores de 100.000? >>>>> y las pedanías? >>>>> >>>>> Saludos >>>>> >>>>> >>>>> El 12 de febrero de 2014, 9:25, Roberto geb >>>>> <roberto...@gmail.com>escribió: >>>>> >>>>>> Ricardo, >>>>>> >>>>>> puedes encontrar alguna información en >>>>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Normalizaci%C3%B3n#Reglas_generales >>>>>> . >>>>>> Los pueblos pequeños tendrán las carreteras que los atraviesen con la >>>>>> misma tipología que tengan fuera del pueblo, y las calles principales de >>>>>> deben denotar como secondary o terciary, al igual que si fuera un barrio >>>>>> de >>>>>> una ciudad más grande. >>>>>> >>>>>> >>>>>> El 12 de febrero de 2014, 8:38, Ricardo Sanz < >>>>>> ricardosanz1...@gmail.com> escribió: >>>>>> >>>>>>> Buenas, >>>>>>> >>>>>>> en poblaciones pequeñas (menos de 100.000 hab) nunca hay calles >>>>>>> primary, secundary o terciary excepto carreteras autonómicas o estatales >>>>>>> que crucen población? >>>>>>> >>>>>>> se mapearía todo residential?? >>>>>>> >>>>>>> en las ciudades grandes ( más de 100.000 hab y capitales de >>>>>>> provincia y comunidad autónoma) hay alguna norma exacta de qué es >>>>>>> primary, >>>>>>> secundary , terciary o residential? el volumen de tráfico tiene algo que >>>>>>> ver? >>>>>>> >>>>>>> Saludos >>>>>>> >>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>> Talk-es mailing list >>>>>>> Talk-es@openstreetmap.org >>>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> http://www.yosoyantinuclear.org >>>>>> >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> Talk-es mailing list >>>>>> Talk-es@openstreetmap.org >>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> Talk-es mailing list >>>>> Talk-es@openstreetmap.org >>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>>>> >>>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Talk-es mailing list >>>> Talk-es@openstreetmap.org >>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>>> >>>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-es mailing list >>> Talk-es@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>> >>> >> _______________________________________________ >> Talk-es mailing list >> Talk-es@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> >> >
_______________________________________________ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
