El 13 de agosto de 2014, 18:08, Emilio Gómez Fernández <ego...@outlook.com> escribió:
> > En cuanto al asignar el número de policía al edificio principal o al punto > de la entrada tiene sus pros y sus contras, como se ha comentado en esta > lista de correo. En mi caso el criterio que he venido utilizando ha sido: > > - Asignar los datos de dirección postal (nombre calle, CP y nº de > policía) al edificio cuando no existe ninguna duda de que en él se > encuentra la entrada principal.[1] > - En edificios plurifamiliares o sin división agrego los datos a un > punto situado en el portal o entrada.[2] > > Emilio, esto es precisamente lo que he venido "predicando" y practicando desde hace tiempo y coincido 100% que es la mejor manera. Y en particular, también cierta coherencia en el mapeado. En un pueblo o barrio con sólo casas unifamiliares (detached, como dicen en inglés), el mapeo de área es adecuado. Pero en una ciudad, donde muchas casas tienen dos portales, pese a ser catastralmente la misma vivienda, los pongo en los portales para evitar ambigüedades, y las casas cercanas con el mismo estilo para evitar un diseño diferente en cada vivienda (me parece errónea mapear en la misma manzana, algunas en el portal y otras en nodo). Creo que cuando la gente empiece a mapear manualmente se encontrará nuestros mismos problemas y se dará cuenta de que esta es una buena solución. Puse este ejemplo hace poco, pero perdón por repetirme http://www.openstreetmap.org/#map=19/42.46299/-2.43008&layers=N (véase portal 102 versus 100). -- Jaime Crespo <http://dbahire.com>
_______________________________________________ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
