El día 26 de junio de 2015, 15:01, Alejandro Zappala <alayzapp...@yahoo.es> escribió: > Buenas tardes de nuevo, > > Revisando los datos me doy cuenta de que otro de los grandes problemas sería > la asignación de etiquetas de la actividad de cada local. Automatizar el > proceso para hacer el mapeo entre la nomenclatura del Ayuntamiento para los > tipos de negocio y la de OSM, requeriría de un proceso, de verdad, > complicado (sobretodo la decisión de los que son homólogos) > > Son aspectos que ya habíamos contemplado antes y de tan tedioso que sería el > proceso, desde Geoinquietos Madrid organizamos mapping parties por barrios. > Además, me parece mucho más interesante emplear los esfuerzos en contactar > con asociaciones vecinales y ciudadanas, cultivando ese aspecto social. Pero > solo es una opinión. >
Puede combinarse, primero hacer ese trabajo de asignación de tags a los tipos del portal de open data y con esos datos *sin subir*, hacer las mapping parties que añaden toda la riqueza semántica que una buena sesión de campo puede dar. De esta manera se ahorra trabajo tedioso que ya está hecho y se aprovecha bien el trabajo en campo. > Por otro lado, también podría ser cuestión de pensar en grande y plantearlo > directamente al Ayuntamiento para aunar esfuerzos. Tras la fantástica > impresión que dejó Jorge Sanz en su charla en el Instituto Geográfico > Nacional, veo posible una actitud positiva por parte del Ayuntamiento de > Madrid. > La charla está preparada y la puede usar cualquiera para ir a vender OSM, incluyéndome yo. A fin de cuentas trabajo con comerciales a diario vendiendo CartoDB, esto no está tan lejos de mi curro xD -- Jorge Sanz http://www.osgeo.org http://wiki.osgeo.org/wiki/Jorge_Sanz GPG: 86F8 3EA0 BD19 0CA2 801D 4FB2 6B45 68E4 6FB2 D89D _______________________________________________ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
