Sí, puesto que no se corresponde con la realidad. Se parte de la base que las del Estado son "más importantes" por el hecho de ser del Estado, no importa que la carretera sea un desastre, no se invierta en ella desde hace años.Hay muchos ejemplos en los artículos y y respuestas previas.
<goog_1282777282> http://yopaseopor.blogspot.com.es/2016/04/yomapeo-opinion-sobre-el-cambio-de.html http://yopaseopor.blogspot.com.es/2016/05/yomapeo-opinion-sobre-el-cambio-de.html Y por el contrario se considera que las autonómicas son "menos importantes" por el hecho de ser autonómicas, no importa que la carretera sea nueva de trinca,supere en criterios objetivos a algunas carreteras nacionales, vertebre el territorio, etc. etc. Para ser una persona que recorro bastante el territorio no me gusta verme discriminado (el mapa empieza a fallar) , más si nos dejamos de indicar buenas vías sólo por el simple hecho de no pertenecer al Estado. Para eso ya tengo a Google Maps.OSM debe ir más allá. Por ello esta propuesta de normalización basada en criterios técnicos, no sólo en la administración de la que dependen https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Yopaseopor La situación es tan curiosa, que si quitamos los identificativos de las imágenes sobre a qué administración pertenece la carretera la gente tendría muy clara la clasificación (y no coincidiría muchas veces con la actual) . Eso demuestra que la normalización no funciona correctamente, y considero que es un momento de maduración óptima para proponer debate y un cambio en la normalización. Que siga el debate Salut i mapes yopaseopor
_______________________________________________ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
