Como apunte.

En Navtech (después Nokia HERE y después HERE) la clasificación por
importancia no se hacía atendiendo solo a características físicas de
las carreteras, tampoco se hacía por un Map for the render, se hacía
según criterio del operador local siguiendo la premisa de «flujo del
tráfico».

Por decirlo de algún modo, había que imaginarse que uno iba a cruzarse
la zona de lado a lado y cuales eran las calles/carreteras principales
para hacerlo.

Era más una cuestión de «arte» que de «técnica», aunque obviamente las
características físicas de calles y carreteras influían mucho en la
elección de cómo categorizar algo.

Al final de la partida, se trata de imaginarse la red viaria como un
gestor de flujo, lo cual quiere decir que solo se puede analizar
localmente o más bien «a escalas comparables» (parecido a lo que ha
hecho Santiago con el ejemplo de la N-340), porque los flujos solo
tienen sentido a escala local (i.e. no pasa lo mismo en una carretera
en Lugo que en Cartagena teniendo las dos las mismas características,
en una puede ser tertiary y en otra primary)

Un saludo,


-- 
Pedro-Juan Ferrer Matoses
Valencia (España)

_______________________________________________
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Responder a