El motivo es que la propuesta que se hizo hace años no se aprobó en
imports. Había varios problemas, algunos de los cuales creo que quedaron
resueltos con cat2osm2. Un resumen:

* Documentación en español: difícil de revisar.

* Muchas etiquetas en la propuesta: difícil de revisar.

* Se quiso importar las parcelas, cosa que ya se discutió cuando
importaron el catastro francés y se consensuó que no era buena idea
importar esta información, pues no se puede verificar, no se corresponde
1:1 con el uso del suelo y no sirve para ayudar a mapear otros elementos
del mapa a excepción de algunos muros y verjas.

* Enorme cantidad de datos, lo que hace que luego sea difícil de editar
(cosa prohibida por las import guidelines) y que aumente el tamaño de la
BBDD considerablemente. El ejemplo que se mandó de Ávila contenía 60.000
relaciones, 148.000 vías y 406.000 nodos: si se hubiera importado esta
ciudad, habría representado el 5% de todas las relaciones que había en
OSM en todo el mundo y el 10% de los mulipolígonos.

* Deja en manos del mapeador local el elegir qué importar, mediante
distintos parámetros pasados a la herramienta cat2osm, en lugar de
definir claramente qué se importará y qué no para evitar inconsistencias.

* La herramienta debería arreglar todos los problemas detectados
posibles, no deberíamos depender de que alguien lo arregle de forma manual.

* Se mandó a imports cuando todavía no estaba terminada la herramienta,
había etiquetas pendientes de consensuar y no había aún un procedimiento
definido en la wiki para validar la información. Ojo, quizá lo hablamos
en alguno de los cientos de correos que se escribieron en talk-es sobre
el tema (que no he vuelto a leer), pero la cosa es que no está en la wiki.

* Genera polígonos que se solapan y polígonos unidos siendo del mismo tipo.

* Genera relaciones de multipolígonos anidados, cosa que ni siquiera un
editor experimentado en relaciones como Toby Murray se atrevería a tocar
por su complejidad. Las zonas que se importasen serían en la práctica de
"solo lectura" y si alguien lo modifica es muy probable que rompa algo.

* Datos supuestamente incorrectos: por ejemplo un árbol en mitad de una
carretera o corrales que en realidad son otra cosa.

* Se quiso meter la información de los metros cuadrados, cosa que se
puede calcular a partir de la geometría. Y si no coincide lo calculado
con los m2 que dice catastro, no se puede verificar, por lo que esta
información no debería estar en OSM. Cruz aclaró que esta etiqueta
seguramente no se usaría, pero esto no aparece reflejado en la wiki.

* Se puso en la wiki que una vez se terminase de refinar la herramienta
se podría comenzar la importación, cuando en las import guidelines se
indica que hay que antes de subir nada hay que llegar a un consenso en
imports, cosa que no se consiguió.

Saludos,
Santiago Crespo

On 12/07/2016 07:48 AM, Héctor Ochoa wrote:
> ¿Pero no se tiene permiso para importar porque la Dirección General del
> Catastro no nos lo ha dado o porque los resultados con Cat2Osm2 aún no
> están del todo refinados?
> No me ha quedado claro.
> 
> El 7 dic. 2016 1:24 a. m., "Alejandro S." <alejandro...@gmail.com
> <mailto:alejandro...@gmail.com>> escribió:
> 
>     Buenas a todos,
> 
>     Recuerdo a toda la comunidad que la importación de datos del
>     Catastro no está autorizada. Podéis verlo en la página de
>     cat2osm2[0] y en el histórico de la lista de imports (hay
>     cross-posting con talk-es y es un poco difícil de seguir la
>     conversación)[1] presentación de cat2osm[2] durante el mes de marzo
>     se discutió al respecto[3] y la discusión sobre cat2osm2 en la que
>     tampoco se llego a dejar nada en claro[4] porque había muchas cosas
>     que corregir y refinar.
> 
>     Por tanto tened en cuenta que si importáis información del catastro
>     a OSM y el DWG de la OSMF se entera os podéis encontrar con
>     reversión y baneo.
> 
>     [0]: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Cat2Osm2
>     <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Cat2Osm2>
>     [1]:
>     https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2012-March/001260.html
>     <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2012-March/001260.html>
>     [2]:
>     https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2012-March/001279.html
>     <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2012-March/001279.html>
>     [3]:
>     
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2012-March/thread.html#1273
>     
> <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2012-March/thread.html#1273>
>     [4]:
>     https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2013-January/001760.html
>     
> <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2013-January/001760.html>
> 
>     Atentamente,
>       Alejandro Suárez
> 
>     _______________________________________________
>     Talk-es mailing list
>     Talk-es@openstreetmap.org <mailto:Talk-es@openstreetmap.org>
>     https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>     <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es>
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
> 

_______________________________________________
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Responder a