¡Gracias! El 7 dic. 2016 10:28 a. m., "Santiago Crespo" <openstreet...@flanera.net> escribió:
> El motivo es que la propuesta que se hizo hace años no se aprobó en > imports. Había varios problemas, algunos de los cuales creo que quedaron > resueltos con cat2osm2. Un resumen: > > * Documentación en español: difícil de revisar. > > * Muchas etiquetas en la propuesta: difícil de revisar. > > * Se quiso importar las parcelas, cosa que ya se discutió cuando > importaron el catastro francés y se consensuó que no era buena idea > importar esta información, pues no se puede verificar, no se corresponde > 1:1 con el uso del suelo y no sirve para ayudar a mapear otros elementos > del mapa a excepción de algunos muros y verjas. > > * Enorme cantidad de datos, lo que hace que luego sea difícil de editar > (cosa prohibida por las import guidelines) y que aumente el tamaño de la > BBDD considerablemente. El ejemplo que se mandó de Ávila contenía 60.000 > relaciones, 148.000 vías y 406.000 nodos: si se hubiera importado esta > ciudad, habría representado el 5% de todas las relaciones que había en > OSM en todo el mundo y el 10% de los mulipolígonos. > > * Deja en manos del mapeador local el elegir qué importar, mediante > distintos parámetros pasados a la herramienta cat2osm, en lugar de > definir claramente qué se importará y qué no para evitar inconsistencias. > > * La herramienta debería arreglar todos los problemas detectados > posibles, no deberíamos depender de que alguien lo arregle de forma manual. > > * Se mandó a imports cuando todavía no estaba terminada la herramienta, > había etiquetas pendientes de consensuar y no había aún un procedimiento > definido en la wiki para validar la información. Ojo, quizá lo hablamos > en alguno de los cientos de correos que se escribieron en talk-es sobre > el tema (que no he vuelto a leer), pero la cosa es que no está en la wiki. > > * Genera polígonos que se solapan y polígonos unidos siendo del mismo tipo. > > * Genera relaciones de multipolígonos anidados, cosa que ni siquiera un > editor experimentado en relaciones como Toby Murray se atrevería a tocar > por su complejidad. Las zonas que se importasen serían en la práctica de > "solo lectura" y si alguien lo modifica es muy probable que rompa algo. > > * Datos supuestamente incorrectos: por ejemplo un árbol en mitad de una > carretera o corrales que en realidad son otra cosa. > > * Se quiso meter la información de los metros cuadrados, cosa que se > puede calcular a partir de la geometría. Y si no coincide lo calculado > con los m2 que dice catastro, no se puede verificar, por lo que esta > información no debería estar en OSM. Cruz aclaró que esta etiqueta > seguramente no se usaría, pero esto no aparece reflejado en la wiki. > > * Se puso en la wiki que una vez se terminase de refinar la herramienta > se podría comenzar la importación, cuando en las import guidelines se > indica que hay que antes de subir nada hay que llegar a un consenso en > imports, cosa que no se consiguió. > > Saludos, > Santiago Crespo > > On 12/07/2016 07:48 AM, Héctor Ochoa wrote: > > ¿Pero no se tiene permiso para importar porque la Dirección General del > > Catastro no nos lo ha dado o porque los resultados con Cat2Osm2 aún no > > están del todo refinados? > > No me ha quedado claro. > > > > El 7 dic. 2016 1:24 a. m., "Alejandro S." <alejandro...@gmail.com > > <mailto:alejandro...@gmail.com>> escribió: > > > > Buenas a todos, > > > > Recuerdo a toda la comunidad que la importación de datos del > > Catastro no está autorizada. Podéis verlo en la página de > > cat2osm2[0] y en el histórico de la lista de imports (hay > > cross-posting con talk-es y es un poco difícil de seguir la > > conversación)[1] presentación de cat2osm[2] durante el mes de marzo > > se discutió al respecto[3] y la discusión sobre cat2osm2 en la que > > tampoco se llego a dejar nada en claro[4] porque había muchas cosas > > que corregir y refinar. > > > > Por tanto tened en cuenta que si importáis información del catastro > > a OSM y el DWG de la OSMF se entera os podéis encontrar con > > reversión y baneo. > > > > [0]: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Cat2Osm2 > > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Cat2Osm2> > > [1]: > > https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2012- > March/001260.html > > <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2012- > March/001260.html> > > [2]: > > https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2012- > March/001279.html > > <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2012- > March/001279.html> > > [3]: > > https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2012- > March/thread.html#1273 > > <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2012- > March/thread.html#1273> > > [4]: > > https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2013- > January/001760.html > > <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2013- > January/001760.html> > > > > Atentamente, > > Alejandro Suárez > > > > _______________________________________________ > > Talk-es mailing list > > Talk-es@openstreetmap.org <mailto:Talk-es@openstreetmap.org> > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es> > > > > > > > > _______________________________________________ > > Talk-es mailing list > > Talk-es@openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >
_______________________________________________ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
