Viendo el caso concreto, yo le habría puesto el nombre corregido "Calle Corralillo", pero habría dejado el tipo de vía como estaba (pista agrícola). No hay nada que la diferencie de otras pistas cercanas excepto el nombre. Otra cosa sería que tuviera superficie de tierra pero más características que la acerquen a una vía residencial (aceras, farolas, mayor densidad de viviendas). Entonces si lo dejaría como está ahora. También sería distinto si estuviéramos en Africa, por ejemplo.
Me refiero a la vía https://www.openstreetmap.org/way/84895116 El 26 de febrero de 2018, 14:31, |Colegota| <el_coleg...@villanos.net> escribió: > Ah, vale, las "une" por el nombre. > > Creía que para que fuera la misma vía había que unirlas físicamente. > > Entonces es como estaba, solo que le pongo nombre a la parte sin > pavimentar que no la tenía. > > El cambio por si alguien quiere revisarlo es este. > > https://www.openstreetmap.org/changeset/56692207 > > Saludos, > Colegota > > > > El 2018-02-26 15:07, Javier Sánchez Portero escribió: > > No te entiendo muy bien. No los unas. Primero seleccionas una y le pones > surface=asphalt, luego la otra y surface=unpaved (o groud, gravel o lo que > sea). > > La vía puedes dividirla tantas veces como sea necesario para indicar > distintas propiedades, ya sea el tipo de superficie, el número de carriles, > si es doble sentido o único, si tiene aceras, la forma de aparcar, etc. > etc. Lo que las relaciona a todas es el nombre que se repite en cada vía. > Hay que mantener un compromiso y no llegar a divisiones minúsculas para > cambios menores que se dan por supuesto, como por ejemplo la no posibilidad > de aparcar cerca de los cruces. A un nivel más avanzado puede ser > recomendable crear una de estas relaciones según el caso y poner el nombre > en la relación. > > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:associatedStreet > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Relation:route#Rutas_de_carretera > > El 26 de febrero de 2018, 12:37, |Colegota| <el_coleg...@villanos.net> > escribió: > >> Buenas, >> >> como casi cada vez que intento mapear algo me surgen las dudas. :) >> >> He encontrado una calle que tiene un tramo asfaltado y otro sin asfaltar, >> pero están como dos objetos independientes sin relación. La parte sin >> asfaltar está como un camino rural, pero he comprobado por vecinos, >> carteles y numeración que es la misma calle. >> >> El caso es que si pongo el tramo sin asfaltar como calle urbana me deja >> unirlos pero lo que no se hacer entonces es poner el asphalt en una y el >> unpaved en la otra. >> ¿O tenían que ser dos tramos sin unir? >> >> Saludos, >> Colegota >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-es mailing list >> Talk-es@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > > _______________________________________________ > Talk-es mailing > listTalk-es@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > > > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > >
_______________________________________________ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
