Se me olvidaba... Respecto a la etiqueta es cierto que es necesaria una propia para el espacio/paisaje/terrenos de dehesas pero yo personalmente no termino de ver cuál será la opción más adecuada puesto que hay, a mi parecer, una importante confusión en el etiquetado de áreas no urbanas en general.
Véase si no el lío que hay con las superficies forestales que pueden ser natural=wood o landuse=forestry [1] cuando la mayor parte de las masas forestales a nivel global están intervenidas por muy naturales que se diga que son y existen grandes tonalidades de grises entre las plantaciones de eucaliptos y los espacios de selva virgen. Creo que todo esto viene muy en la línea de que OSM nació como un proyecto orientado al espacio urbano (calles, edificios, parques...) y aún le queda dar un paso al área rural. Esto creo haberlo comentado en varios mensajes en esta lista con anterioridad... de hecho creo que en el mismo hilo que comentaba Gabriel [2]. Imagino que al ser un área intervenida sería lógico pasarla por la etiqueta landuse, luego no termino de ver usar el término en español "dehesa", pero tampoco me gusta "agroforestry", aunque lo importante es tener una combinación que recoja esta forma singular de paisaje. Saludos Miguel [1]: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Forest [2]: http://gis.19327.n8.nabble.com/Dehesas-tt5892300.html -- *Miguel Sevilla-Callejo* Doctor en Geografía On Wed, 14 Oct 2020 at 22:22, Miguel Sevilla-Callejo <msevill...@gmail.com> wrote: > Hola Marcos, > > Desde mi punto de vista y a tenor de que se ha debatido en el grupo de > mensajería instantánea, se ha trasladado aquí (desafortunadamente no de > manera tan extensa como se hizo allí), es posible que no haya muchas > respuestas y la fase final e importante, al fin y al cabo, es trasladarlo a > la propuesta final, yo no le daría mucho tiempo. > > Tú mismo puedes dar un plazo razonable aquí y decir que pasado el mismo lo > vas a trasladar a la comunidad internacional. > > Me he dado de alta en loomio y por lo que vi no parece que haya habido > mucho movimiento allí tampoco, es más, creo más conveniente que los > comentarios que pudieran dejarse allí se trasladaran aquí, al igual que > sería interesante poder leer en esta vía los comentarios que se hicieron y > se perderán entre múltiples hilos de conversación en el grupo de mensajería > instantánea. > > Un saludo y muchas gracias por la iniciativa. > > -- > *Miguel Sevilla-Callejo* > Doctor en Geografía > > > On Wed, 14 Oct 2020 at 15:15, <m...@marcos-martinez.net> wrote: > >> Hola Miguel, >> >> me alegro que la etiqueta tenga tu visto bueno. >> >> Tal y como explico en el otro correo soy consciente que a día de hoy la >> lista es el sitio donde se debe debatir este tema, precisamente por ello >> estoy ahora escribiendo en ella. He añadido el link de Loomio para que la >> gente pueda experimentar cómo se llevaría el mismo debate allí y desde >> luego no quería forzar a nadie. >> >> ¿Cuánto tiempo crees que sería prudente esperar a que los demás opinen >> hasta considerarlo aprobado, publicarlo en la Wiki, cambiar los etiquetados >> existentes para hacerlo homogéneo y a medio plazo hacer un proposal oficial >> a nivel mundial? >> >> Saludos, >> >> Marcos >> >> Am 11.10.2020 19:43, schrieb Miguel Sevilla-Callejo: >> >> Hola Marcos, >> >> Estoy totalmente de acuerdo en tener una etiqueta apropiada al respecto >> pero insisto, y en la linea que acabo de comentar en el otro correo que he >> enviado en la lista, estoy convencido que los debates han de tenerse en >> esta lista de correos o en la wiki pues aunque el uso de loomio me parece >> interesante, al igual que el grupo de Telegram no es una herramienta formal >> de comunicación y debate de la comunidad. >> >> Ya hay muchos contribuidores que no siguen o no podemos seguir las >> múltiples conversaciones que se desarrollan en la herramienta de mensajería >> instantánea como para forzar a que se los mueva a otra plataforma. >> >> Personalmente, creo que es interesante que el debate se desarrolle aquí o >> en la wiki pues aquí o alli quedaran registradas. >> >> Saludos >> >> Miguel >> >> >> On Thu, 8 Oct 2020, 19:14 , <m...@marcos-martinez.net> wrote: >> >>> Hola a todos, >>> >>> debido a la falta de un tag que represente con suficiente precisión lo >>> que llamamos "dehesa" o "montado" en la península ibérica el compañero >>> Diego Cruz ha hecho un proposal: >>> >>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Dehesa >>> >>> En el proposal se menciona la posibilidad de usar landuse=agroforestry y >>> me parece acertado. Pido valoración de la comunidad para unificar criterios >>> y cambiar los existentes grassland=dehesa, actualizar el proposal y que se >>> vote. >>> >>> Agroforestry en Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Agroforestry >>> >>> Por qué me parece apropriado: >>> >>> Describe "es un sistema productivo que integra árboles, ganado y pastos >>> en una misma unidad productiva" y es un termino menos local que dehesa ya >>> que en muchas partes del mundo puede haber un landuse parecido y por tanto >>> puede aplicar fuera del mediterraneo. >>> >>> También quiero animar a debatirlo en Loomio para que podamos votar las >>> diferentes propuestas: >>> >>> >>> https://loomio.yourcityracing.com/d/aOxEtHBw/creaci-n-de-tag-de-landuse-que-represente-a-una-dehesa- >>> >>> Un saludo, >>> Contributor= Mar Mar (Marcos) >>> _______________________________________________ >>> Talk-es mailing list >>> Talk-es@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-es mailing list >> Talk-es@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-es mailing list >> Talk-es@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> >
_______________________________________________ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
