Et puis on est sympa ! :)
Renaud. 2008/5/27 Denis <[EMAIL PROTECTED]>: > Renaud Martinet a écrit : >> En effet, il semble que cette table-ronde était beaucoup plus orientée >> "faire participer nos clients pour enrichir nos produits et leur >> revendre" que réellement "géographie participative". Malgré tout >> j'aurais adoré qu'on ai quelqu'un là-bas, à vrai dire j'aurais adoré >> être là-bas juste pour cette question : >> >> Question de madame Sophie Rigollot de Navteq >> J'ai été très intéressée par les présentations en particulier de NAVx >> et DISMOIOU ; Question posée à >> Jean Cherbonnier et à Pierre Antoine Durgeat : quel est votre business >> model ? A quelle échéance >> commencerez vous à être rentable dans vos activités ? >> >> :) >> >> >> >> Renaud. > > C'est effectivement intéressant sur l'approche d'acteurs majeurs de la > création de données géoréférencées. Je n'ai pas terminé la lecture du > compte-rendu, mais il me semble que ces entreprises commerciales ont du > matériel à amortir, du personnel à payer. Minimiser les coûts en faisant > participer le client final dans une logique "collaborative" est une > bonne pratique libérale. > Au "business model" des Navteq, Teleatlas, et consorts, OSM propose un > "social model (une communauté d'intérêt ?)". Notre base est peut-être > moins "vérifiée", moins "cohérente" que ses concurrentes commerciales, > mais elle est faite par des utilisateurs pour des utilisateurs. C'est > notre spécificité, notre force, notre "business model". > > Denis > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
