sylvain letuffe - gplservice a écrit : > gd, j'en suis arrivé a la même conclusion que toi, mais pas du tout pour la > même raison ! > > Je suis sûrement un des représentants de cette "peur du vilain vendeur" car > oui, j'ai l'intention de vous vendre, un jour, VOS données.
C'est bien là que nous aurons un désaccord profond. Des données collectées gratuitement ne peuvent moralement être utilisée financièrement. C'est aussi cela le respect du travail d'autrui. > > Mais je pense que certains se trompent de cible, il me semble utopique de > croire qu'un jour le service puisse être gratuit. Personne ne travail > beaucoup, pour rien. Je pense que le soucis est plutôt d'empêcher une utilisation dévoyée du travail de milliers de bénévoles à des fins strictement privées. Je ne refuse pas que l'on se serve de mon travail mais on doit citer clairement la source et s'il y a utilisation 'commerciale' je veux pouvoir contrôler ce qui est fait. > > Ce dont je rève, c'est qu'on puisse un jour rémunérer le service, et non > l'investissement. C'est faire payer la réelle plus-value d'un produit et je ne suis pas hostile mais simplement très regardant. > > Et pour ça, il faut retrouver une concurrence libre. Il faudrait aussi prendre conscience que nous avons complètement détruit la notion de travail. En effet l'homme a besoin de s'activer. Il s'active d'abord pour améliorer son environnement matériel et celui de ceux qui lui sont proches puis exporte son savoir faire naturellement. Sa seule rémunération absolue est le gite et le couvert. Hors depuis que le travail est d'abord une question d'argent ce système d'échange de service est parti en lambeaux et ce d'autant que certains ont reniés la notion de service échangé pour le remplacé par une notion de service DÛ Aujourd'hui, téléatlas, IGN, sont les maitres car ils ont la donnée, et pourtant leurs "services" et "outils" sont pauvres. Cela pourra changer avec des données libres, car des petites entreprises pourront, à moins cher, ou en tout cas mieux, vendre des produits concurrents. Et OSM deviendrait leur données d'envol. Et c'est à mon avis, la seule voie qui VOUS, utilisateur, donnera des alternatives. Le hic de l'IGN est que c'est une structure d'état, de fait, qui s'est appropriée un bien commun qui est la donnée et refuse de la diffuser. Dès lors qu'OSM aura rattrapé son retard vis à vis de la donnée, soit en la collectant, soit en la faisant libérer, les offres de sortie nécessaires réellement à l'utilisateur seront nettement supérieure. > > Ne croyez pas que les logiciels libres ou des données libres vous donnerons > tout ce dont vous avez besoin, ils ne valent que ce qu'on en fait (et que ce > que l'on peut en faire) La liberté est ce que nous en faisons et c'est notre bien le plus précieux. Les logiciels libres sont ce que les utilisateurs en font et ce que les concepteurs sont prêts à écouter et répondre aux demandes exprimées. Les uns ont besoin des autres et réciproquement. > > Certes, les choses simples se pourront toujours facilement, et donc > gratuitement, mais la réponse à votre besoin spécifique ne se pourra que par > du service. Un besoin n'est jamais réellement spécifique. Si je l'exprime c'est très probablement que d'autre peuvent en avoir aussi besoin. Une demande correspond à un usage non prévu initialement mais qui ouvre un horizon vers de nouveaux utilisateurs. Attention nous devenons HS car nous partons sur les considérations philosophiques du libre Amitiés -- Yannick VOYEAUD http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Actes En Vrac: http://www.francegenweb/actes/ Cercle Généalogique (EGE-PTT): http://www.cercle-genealogique.fr Inconnu de Saulcy: http://www.lced.org Antoine Payet de la Réunion: http://payet.voyeaud.org _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
