> La base c2c est faussé ? > Pourtant tellement connu et utilisé. Rien n'est parfait, il peut y avoir quelques erreurs de saisies. Je t'accorde qu'en général la qualité est bonne.
> On la déjà fait avec les villes/villages. A vérifier, mais il me semble que l'import ne se basait pas sur IGN mais sur une source INSEE > >Aussi, je ne suis pas trop favorable à de l'importation massive qui par > >définition est fait sans discernement. Par contre, de l'importation > >assisté dans JOSM style tu peux faire apparaître une couche Camp2Camp et > >choisir manuellement quels sont les points que tu importes, ça me > >paraîtrait beaucoup plus sain. > > Ok pour contrôler les données avant de l'importer dans la base. Mais cela > revient alors au même pour l'origine des données. d'accord, qu'entend tu par contrôler ? A part aller sur place avec un GPS, et là, il n'y a plus d'intérêt d'importer. > C'est sur, à mon avis que toutes les altitudes présentes dans c2c > proviennent de l'IGN. Dans OSM, le Mont-Blanc est marqué à 4810.90 m ! > Quelle précision ! Je suis sur que c'est une source de l'IGN pour donner > une telle valeur. C'est moi qui est rentré l'altitude du mont blanc, et non ça ne vient pas d'IGN ;-) http://www.lemonde.fr/web/recherche_breve/1,13-0,37-1008958,0.html ( certes, ça ne dit pas plus sous quel droit de copie se situe cette altitude) -- sly _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
