On Thursday 28 May 2009 22:12, Didier HALATRE wrote: > Pieren a écrit : > > * la classe 332 "Roches nues" est proposée en "natural=cliff" > > (falaises) ou "natural=scree" (caillasse) sur le wiki. En fait, c'est > > tous les endroits où la roche est à nue. J'aurais tendance à dire que > > là où il n'y a rien, on ne met rien d'autant plus que cela concerne un > > faible nombre de polygones (~1300). Mais j'entends déjà les > > randonneurs et grimpeurs qui vont râler. Donc à eux de s'exprimer ici. > > > En tant que randonneur, je suis d'accord avec le « là où il n'y a rien, > on ne met rien »
T'es un drôle de randonneur ;-) moi je dirais qu'une falaise, c'est pas rien ! Par contre "roches nues" c'est vraiment vague, comme on peut supposer que c'est par avion que ça a été fait, les falaises se voient moins. Mais par prudence, je dirais que rien importer automatiquement me semble le mieux. Il sera toujours temps de faire des imports à la main en connaissance du lieu pour différencier un sol plat jonché de cailloux, d'une falaise. -- sly Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
