> T'es gentil ;-) mais on voit tout de suite en regardant les données corine > qu'on > arrivera jamais à détecter une falaise (et c'est bien dommage). Donc j'en > reste > à "roches nues" seules et je trouve que c'est pas très intéressant [pour > moi] à > importer. Sur le principe je suis pour l'import, mais comment être sûr que ce n'est pas une falaise ? toutes les falaises ne sont pas verticales, comment distinguer falaise de roches nues. Pour un chamois, c'est peut-être un angle de 70°, pour un humain, 55°. c'est finalement relatif.
Je vais tenter un rendu dans les alpes en dessinant les falaises/roches nues de corine, on aura une idée un peu meilleure de ce que c'est. > Bon maintenant, vu tout ce qu'on importe, ça va être tout nu au dessus de > 1800m > ou environ, là où il n'y a plus grand chose qui pousse... :-) Y'aura aussi "Pelouses et pâturages naturels", pis glacier. Mais je suis d'accord que roches nues est tout aussi intéressant, voyons ce qu'on a.... -- sly Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
