Les gens de Cloudmade ont taggue les environs de leur bureaux de la facon suivante:
http://www.openstreetmap.org/?lat=51.507117&lon=-0.108281&zoom=18&layers=B000FTF On voit qu'il y a des ways en parallele des rues avec des numeros soit en specifiant les numeros exactement ou en utilisant une interpolation. Dans le cas present, il n'y a pas de batiments. Emilie Laffray sly (sylvain letuffe) wrote: >> Petite question technique : >> Les bâtiments portent uniquement le tag adr:housenumber mais pas de tag >> adr:street, adr::city, adr:postcode... Ça suffit pour l'adressage ? >> > > C'est pas moi qu'a fait, mais voilà quand même mon avis : > adr:city et adr:postcode ont tout intérêt à ne pas être répété 1,000 fois > pour > chaque bâtiment, mais déterminé par l'appartenance à une surface. > - city, j'imagine un landuse=residential + name > - postcode, ben oui, l'idée des commune avec adr:postcode, j'y crois toujours > > Pour adr:street, le système > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/House_numbers/Karlsruhe_Schema > est rusé (mais laborieux à tagger j'imagine) > > Fred semble avoir créé des relations type=street avec comme membres les > buildings dont le numéro est sur la rue en question et la rue. > > Mais je me dis aussi que ça ne pas être simple dans les cas suivants : > rue : ==========###zone30###========== > La logique habituelle veut que l'on coupe la rue en 3 morceaux, là, j'imagine > que ça va foutre une sacrée grouille vis à vis du schéma karlsruhe. > Où alors j'ai pas trouvé la bidouille "recommandée" > > > >
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
