> > Mais je me dis aussi que ça ne pas être simple dans les cas suivants : >>> rue : ==========###zone30###========== >>> La logique habituelle veut que l'on coupe la rue en 3 morceaux, là, >>> j'imagine >>> que ça va foutre une sacrée grouille vis à vis du schéma karlsruhe. >>> Où alors j'ai pas trouvé la bidouille "recommandée" >>> >> >> > Simple :on peut se lier à la partie de la rue qui est en face du bâtiment. >> > > +1 j'aime toujours la solution simple ;-) > >> Finalement c'est tout aussi simple d'intégrer tous les morceaux de rues dans la relation de l'adresse.
2009/6/5 Frédéric Bonifas <fredericboni...@gmail.com> > Il y a le addr:housenumber mais aussi une relation entre chaque > adresse et la rue, qui permet de savoir à quelle que appartient un > numéro. > Pour vérifier que l'adressage est correct, j'utilise l'outil > osminspector de geofabrik. Cet outil se plaint quand addr:street n'est > pas présent donc je l'ajoute maintenant aussi. > > En tout cas des messages comme ça suffisent à se dire que ce n'est pas > du temps perdu :) > > Frédéric > Suivant le schéma, les maisons dans les relations doivent avoir pour role "house", pourquoi es-ce taggué "addr:houselink" ? Une ancienne convention ?
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
