Bonjour,
Une solution, lorsque les attributs sont placés sur le chemin
highway=footway, serait d'utiliser xxx:separate sur le nœud
highway=crossing (crossing:markings=separate par exemple).
Ça permettrait:
1- D'éviter les doublons
2- D'indiquer, à qui veut bien chercher, que l'info existe à proximité.
Le 25/04/2023 à 16:36, Noémie Lehuby via Talk-fr a écrit :
Bonjour,
Dites, quand vous cartographiez un passage piéton en chemin (way), les
attributs du passage piéton (zébra, ilôt de refuge, feux sonores,
bande podotactile, etc), vous les mettez plutôt :
1) sur le noeud higwhay=crossing
2) sur le chemin highway=footway + footway=crossing
3) sur les deux
?
Exemple illustré pour que ça soit plus clair :
https://i.imgur.com/4IsT37m.png
J'ai tendance à faire plutôt le deuxième.
En effet, ça me semble plus cohérent (après tout, c'est utile pour les
piétons, pas pour les voitures) et plus précis.
Mais l'inconvénient est que la donnée n'est pas uniforme, il faut
parfois chercher l'info sur un noeud, parfois sur un chemin, et tous
les éditeurs / réutilisateurs ne feront pas cet effort.
StreetComplete par exemple n'est pas de cet avis : les quêtes semblent
porter toujours sur le noeud, et même lorsque les infos sont déjà
renseignées sur le chemin, on a une quête qui re-pose la question sur
le noeud.
Qu'en pensez-vous ?
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr