Celui qui bosse à 5 km de chez lui et alors hors compét..
Et celui qui habite dans une ferme perdue au milieu de nulle part, 2,5
km ça fait lège.
En fait il serait bien plus simple de laisser faire l'automobiliste en
le prévenant qu'il n'est pas conseillé de l'activer lors des trajets
réguliers.
De toutes les manières il ne faut pas oublier qqchose (et les
fournisseurs comme Coyote, eklaireur, sentinel, wikango s'asseoient
dessus pour l'instant) c'est que nous sommes de plein pied dans le
domaine des données à caractère personnel et que ce type de donnée
est surveillé de près par les CNIL et que le parlement européen
s'est récemment ému (mais que ému ... avant de se rendormir) au
sujet de leur développement rapide (notamment par le biais des
réseaux dit sociaux).
En plus sur OSM c'est parfait : tout le monde peut connaître la trace
de tout le monde ainsi que les heures de réalisation. Le pied pour
surveiller les allées et venues : les services de police et les
détectives privés n'auront bientôt plus besoin de se former à la
filature !
Bref, tout cela pour dire que les données en question DOIVENT perdre
leur caractère personnel :
- soit en les anonymisant (pseudo identique pour tout le monde, pseudo
temporaire, non-conservation de l'adresse IP [seuls les FAI y sont
tenus mais pour d'autres raisons] et non-conservation des horodatages
ou transformation de ceux-ci)
- soit en les détruisant une fois transformées en chemins (ce qui
réclamera quelques aménagements côté OSM).
Ce qui est important c'est de ne pas les conserver dans le temps pas
forcément de traiter le cas immédiatement.9
db
Le 21 août 2009 à 17:42, Yann Coupin <y...@coupin.net> a écrit :
Sauf qui si je ne dis pas de bêtises, ça veut dire qu'en moyenne on
coupe à 2,5 km, bref ça va faire un cercle dont le centre sera l'ori
gine. Ce qui pourrait être plus interessant serait de prendre l'orig
ine de la trace et d'arrondir ses coordonnées et de faire une bbox d
e taille constante autour de cet arrondis. L'idée est que contrairem
ent au random où une analyse statistique est possible, la bbox ancré
e sur une coordonnée arrondie ne permet pas de retrouver l'info orig
inale. Il est juste possible de savoir que l'origine se situe dans l
a bbox. Si elle est suffisament grande, c'est vague.
Yann
Le 21 août 09 à 17:07, Arnaud CORBET a écrit :
Quand à la localisation, l'idée est bonne de randomizer pour coupe
r à, par exemple, à 5km + random (0-5 km), ou mieux encore (user c
hoice) + random (10% (user choice)).
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
