Le samedi 9 janvier 2010 17:01, Guillaume Audirac a écrit : > Bonjour, > > Les limites administratives s'appuient souvent sur le terrain, en > particulier les cours d'eau (ou les routes). Dans ce cas, il me paraît > pertinent de dupliquer la limite administrative (boundary=administrative) > pour utiliser un second chemin pour le cours d'eau en utilisant les mêmes > noeuds. Ainsi ajuster le tracé du cours d'eau revient automatiquement à > affiner la limite administrative. > > 2 questions: > 1) cette façon faire est-elle pertinente selon vous ?
Je ne fais pas comme ça, justement pour éviter de re-dessiner un chemin par dessus. Mais aussi parce que si un tag doit être commun aux deux (genre source=cadastre, je sais que le risque est élevé d'oublier de le mettre sur un des deux chemins) J'utilise donc la méthode 1 décrite ici (relations) : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_France/Tracer_les_limites_administratives (1.2) D'autres préfèrent superposer, je n'ai pas de "killer argument" en faveur ni de l'une ni de l'autre, donc je laisse la flemme l'emporter en ce qui me concerne... -- sly _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
