Le jeudi 25 février 2010 à 19:23 +0100, Pieren a écrit : 
> Comme d'habitude, on en revient au choix : 
> - soit créer notre propre association avec l'inconvénient que personne
> à ma connaissance n'est pas à s'investir comme porte-parole de la
> communauté OSM, quelqu'un prêt à répondre à toutes les sollicitations
> de journalistes, quelqu'un qui a du temps pour se rendre aux
> rencontres géographiques et/ou libristes. Ou alors qu'il se dénonce
> ici ;-) (pas moi en tout cas)
> - ou se fondre dans la structure osgeo-fr qui a l'avantage de déjà
> exister et qui poursuit les mêmes buts que nous mais de manière plus
> large. Je crois savoir que c'est l'option choisie par la communauté
> allemande qui est pourtant bien plus grande que la nôtre (si quelqu'un
> d'osgeo pouvait confirmer). Cette option aurait pour moi cependant un
> inconvénient, c'est qu'il n'y aurait pas de budget identifié "osm", ce
> qui risque de refroidir certaines contributions financières (mais qui
> pourrait aussi en ouvrir d'autres).
> 
> Et comme d'habitude, personne ne tranchera parce que personne ne peut
> prendre cette responsabilité. Alors que faut-il faire pour avancer  ?
> 
Fixé une date et un lieu tous de suite pour au moins se rencontrer (les
personnes motivées), ensuite on pouras trancher entre osgeo-fr ou osm-fr
Je propose Tours, car je peut récupérer une salle (tous autre
proposition est bienvenue)

> Pieren
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à