Le 24/03/2010 19:54, JonathanMM a écrit : > Bonjour a tous, > pendant qu'on parle de transport, toussa, j'aimerais savoir comment > tagger le RER D ! Bon, il a plusieurs branches, donc, c'est assez > chiant, mais ça donne ça : > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/RER/D > Alors, moi, ce que j'ai fait, c'est que j'ai mis dans la relation du RER > D, les gares du Nord + les 2 branches suds. Et dans ces branches, j'ai > mis leur branches, etc ... > Du coup, 2 questions : > 1) Est ce que c'est bien ? > 2) Sinon, comment faut-il le faire ? > 2bis) > http://78.46.81.38/api/sketch-line?network=RER&ref=D&correspondences=10&width=1500&height=500 > étrange, n'est ce pas ? > Pas très étonnant, vu le modèle présent dans la base. > JonathanMM > Hum, complexe. Chapeau pour le schéma sur le wiki en ASCI art. RER-D, c'est en fait un réseau dans le réseau. Peut-être faut il le considérer et le cartographier comme tel. À la limite, j'aurai mis en vrac tout le matériel d'infrastructure (voies, gares...) dans un relation:network:RDR-D, plutôt que de faire une arborescence de relations:route. L'intérêt, au moins temporaire, est de retrouver ce matériel par la relation;network:RER-D
Puis, j'aurai construit les relation:route (les missions) : BIPE, BIPO, BOPO, DECA, DIPA, DIPE, DOCA... Il me semble que les routes suffisent. Chacune d'elles s'assimile à une 'line'. Et hors de Paris, les voies ferrées parallèles ne sont pas distinguées. Ensuite, ces routes doivent être intégrées à la relation:network:RER-D et le matériel disparait de cette dernière. Après, il sera facile pour une application externe de se référer à OSM pour faire correspondre des tables horaires aux relations routes. Le sketch-line?network=RER-D&ref=BIPO sera cohérent. L'outil n'est pas encore au point pour représenter un réseau. -- FrViPofm _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
