Le Wed 24 Mar 2010 à 19:44 +0100, Christian Rogel a ecrit : > Ceci n'est que pour dire : dites comment vous voyez le fonctionnement de > la section OSM/OSGéo et surtout pour mener quelles actions.
Mal. Pour avoir lu (sans intervenir) sur la liste osgeo-fr le tout récent débat qui a engagé Sébastien Dinot et Pieren avec (vs ?) plusieurs contributeurs d'osgeo-fr, j'ai vraiment l'impression que la notion de liberté des données est un souci très secondaire sur leur liste. Si je résume, le libre : d'accord pour le logiciel, mais pour les données, point. Une idée qui semble faire accord parmi osgeo-fr c'est que la liberté des données dégrade leur qualité. Donc j'aurais tendance à te rejoindre Christian (en espérant ne pas déformer ta pensée) : OSM-fr mériterait plutôt une asso indépendante, où on ne passerait pas notre temps et notre énergie à essayer de convaincre des "propriétaires de données" à allouer quelques ressources à OSM. En l'état actuel des discussions, je n'aurais pas confiance en osgeo-fr pour, par exemple, servir d'intermédiaire légal pour la réception de serveurs. Ce qui me chagrine particulièrement est que je n'ai vu aucun contributeur "historique" de la communauté osgeo-fr se ranger du côté d'OSM (ou au moins de l'importance de la liberté des données) dans le débat, ce qui laisse à penser que tous partagent grosso-modo les idées énoncées de défiance envers les données libres. Les seuls qui ont défendu le point de vue "libriste" sont les "nouveaux venus" : Pieren, Sébastien, Émilie, Nicolas Dumoulin. Et donc merci à eux. PS : allez lire par vous-même : http://lists.osgeo.org/pipermail/francophone/2010-March/002417.html (et le thread qui s'ensuit) -- ° /\ Guillaume Allègre Membre de l'April /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Promouvoir et défendre le logiciel libre / /~~\ tél. 04.76.63.26.99 http://www.april.org _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
