Yannick VOYEAUD a écrit :
> Cela rejoint parfaitement le notion de lieu-dit surface de terrain qui
> est indépendant des maisons donc du hameau.
Pas si sûr.
Le lieu-dit, ainsi que le hameau, se réfère toujours à une certaine
surface, dont seuls les habitants ont la notion.
Au commencement est un espace vierge que l'on aura tendance à nommer
d'après un élément géographique (bois, combe, vallée, ruisseau, rivière,
colline, végétation, présence du vent, etc.), mais si chaque espace a un
nom, il a une superficie flottante et très variable.
Cet espace était ou est divisé en parcelles de propriété qui, autrefois,
portaient un nom au lieu d'un chiffre. On retrouve ces noms dans les
vieux cadastres du début du XIXème.
Si un espace devenait habité, il y a eu 2 manières très fréquentes de
nommer le nouvel écart de population, soit d'après le nom du lieu-dit,
soit, souvent dans un deuxième temps d'après le nom d'un propriétaire ou
d'un fermier (variante, c'est un lieu de culte avec une chapelle, et le
nouveau hameau porte le nom du propriétaire spirituel : un saint, la
Trinité, le Saint-Esprit, etc.).
Quelquefois, c'est une particularité qui est prise en compte (puits,
fontaine, four, moulin, mur, pont, pente...).
Un lieu-dit qui pouvait être vaste (une lande) pouvait finir par être
divisé en plusieurs terroirs autour d'un hameau, mais son nom a pu
rester en usage ("La Vallée").
Donc, un lieu-dit se tagge d'après une info recueillie sur place ou,
éventuellement, au pif, au milieu des endroits non nommés.
Il peut être utile d'avoir des notions de toponymie historique, pour
éviter de tagger sur une hauteur ce qui est en fond de vallée.
Christian
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
