Le dimanche 25 juillet 2010 à 11:46 +0200, Pierre-Alain Dorange a écrit : > > Le 25 juil. 10 à 11:35, simon a écrit : > > > > > Vous avez deux références différentes qui couvre l'ensemble de > > > > nos > > > > discussions passées et pointe un manquement dans le schéma > > > > actuel : > > > > le simple positionnement d'un n° de voie type accès. Si vous > > > > avez > > > > des propositions, ... > > > > > > > > > Je suis pas sur d'avoir tout bien suivi, mais dans OSM l'intérêt > > > des > > > adresses (numérotation) est de faire du routage. Donc de permettre > > > à > > > un utilisateur de trouver l'adresse qu'il recherche, donc le point > > > d'accès depuis depuis la rue. > > Pas forcément, un immeuble peut avoir plusieurs numéro dans une > > coure > > intérieur avec un ou deux accès sur la rue. Dans ce cas si utilise > > un > > rendu papier, la numérotation sur l'entrée est plus utile (cela > > évite de > > faire trois fois le tours de la cours ou de prendre l'entrée à > > l'opposé. > > > On est dans une situation de micromapping là, mais rien n'empêche de > tracer la voie qui mène à la cour, voir la cour pour y apposer les > numéros. Ce serait même indispensable pour du routage jusqu'au bout. > Car sans voies (highway) pour accéder numéro le routage ne sera > qu'approximatif. > Pour que le routage soit pleinement opérationnel au niveau de numéro > il faut que ces numéros soit sur (ou très proche) une voie afin de > lever les ambiguités. > Je pensait a ce genre de cas http://maps.google.com/?ie=UTF8&t=k&ll=47.380604,0.672038&spn=0.001707,0.005284&z=18
toutes les entrées sont à l'intérieur de la cour, interdite aux véhicule a moteur. _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
