Le 26 août 2010 09:59, Nicolas Dumoulin <nicolas_openstreetmap.org@ dumoulin63.net> a écrit :
> Le jeudi 26 août 2010 09:42:52 Matthias Dietrich, vous avez écrit : > > existantes dans la région, c'est aussi courir le risque de se retrouver > > avec des noeuds superposés, des ways qui se croisent dans tous les sens, > > des doublons, etc. Le masquage ne me semble pas être une solution > > parfaite. > > Le masquage peut être une solution (je l'utilise intensivement sous josm) > car > les données sont tout de même incluses par le validateur. Par contre, le > téléchargement partiel est lui dangeureux pour ces raisons. > > Oui, je me suis mal exprimé, c'est également ce que je fais sous JOSM. Jean-François parlait de "masquage (sans téléchargement)", j'ai repris le terme sans préciser. Matthias
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
