2011/6/28 Marc SIBERT <m...@sibert.fr> > > J'ai l'impression que ça part en troll, mais j'aime bien ça ;-) >
Il ne s'agit pas d'un troll (l'ai-je jamais fait ?) mais d'aller jusqu'au bout d'une logique pour montrer l'absurdité de l'argument. Restons donc sur le plan des arguments. > > Tu déformes mes propos : là il s'agit d'un contributeur qui ajoute > manuellement addr:city etc. sur environs 2000/2500 POI (nb de radars en > France) pas d'un robot qui ajoute un tag (erroné d'ailleurs, il faudrait > addr:country=FR) sur 1 million d'éléments. > Alors, la question suivante (logique) est : "à partir de combien d'éléments cela devient inacceptable ? 10.000, 100.000, 1 million ?". > > Pour en revenir au sujet de la redondance, c'est un sujet bien connu avec > les communes qui sont taggées à la fois sous la forme d'une région et d'un > point central (ça, c'est pas du troll de fillette !). > Tu parles du node place et de la relation boundary ? Alors oui, c'est pas du troll de fillette, vu qu'on a déjà expliqué en long et en large qu'il n'y avait pas redondance (à part le tag name éventuellement) ;-) > > * Laisser le "taggeur fou" faire son œuvre ; > * Relancer une communication pour lui dire de se poser et de venir discuter > avec la liste ; > C'est toujours mieux de venir en discuter et d'écouter ses arguments. > * Supprimer tous les tags pour les POI situés dans une commune ayant sa > surface définie ; > Je suis pour, (tout en laissant celles qui n'ont pas encore de relations) surtout lorsque la route est à cheval entre deux communes et qu'il se trompe en plus dans l'orthographe comme ici (pris au hasard): http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1199785 (c'est *Monéteau)* Pieren
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
