c'est bien ce que je pensais mais je voulais un confirmation C'est super, je vais me mettre au boulot
@+ Pierre Le 20/10/11 10:11, Jo a écrit : > L'idée derrière la relation associatedStreet est d'éviter la > duplication des données. Il n'est donc plus nécessaire d'ajouter les > données adresse qui sont les mêmes pour toute la rue. Les batiments > ont simplement addr:housenumber et de temps en temps addr:housename. > S'il y une rue qui porte le même nom, mais qui se trouve dans deux > communes avec des nom de commune ou le code postal différents, il faut > créer deux relations associatedStreet. > > Salutations, > > Jo > > 2011/10/20 Pierre WILLOT <pie...@willot-martin.be>: >> Oups … une précision de plus >> si j'utilise la relation associatedStreet est ce que je dois en plus mettre >> sur >> chaque maison le tag StreetName, code postal, ville >> ou bien la simple relation suffit ? >> ce qui m'amène à la question suivante quelles sont les implications et >> comment >> sont traitée les données relations associatedStreet et les différents tags >> sur >> un batiment ? >> >> Merci >> >> @+ >> Pierre >> >> >> la relation associatedStreet >> >> >> >> Le 18/10/11 08:45, Romain MEHUT a écrit : >>> Bonjour, >>> >>> Tu peux aussi ne conserver que la 2nde méthode: un noeud solidaire du >>> pourtour du bâti correspondant à son entrée. Au moins, dans une même rue, il >>> y aura homogénéité. >>> >>> Romain >>> >>> Le 18 octobre 2011 07:00, Pierre WILLOT <pie...@willot-martin.be> a écrit : >>> >>>> si je comprend >>>> >>>> bati avec un numéro : je le met sur le bati >>>> bati avec plusieurs numéro : je les met sur le contour >>>> >>>> Le 14/10/11 13:58, Jo a écrit : >>>>> En fait c'est ça la façon habituelle de le faire dans le reste du monde. >>>> En >>>>> France j'ai remarqué que les numéros sont mis devant le bâti (ce qui me >>>>> semble difficile à travailler avec de façon automatisée) ou sur le >>>> contour >>>>> (ce qui me semble OK dans le cas où il y a effectivement plusieurs >>>> numéros >>>>> de maison). S'il y a un bâti avec un seul numéro, c'est bien comme il l'a >>>>> fait. >>>>> >>>>> En ce qui concerne la remarque du validateur de JOSM qu'il y ait trop de >>>>> membres avec le rôle street dans la relation associatedStreet, c'est >>>> quelque >>>>> chose qui a déjà été changé dans le wiki, mais apparemment pas encore >>>> dans >>>>> le code source de JOSM. Il faudrait que quelqu'un fasse un ticket dans >>>> trac >>>>> pour cela. >>>>> >>>>> Polyglot >>>>> >>>>> 2011/10/14 cyrille giquello <cyrill...@gmail.com> >>>>> >>>>>> Bonjour, >>>>>> >>>>>> Le 14 octobre 2011 12:32, Christian Quest <christian.qu...@gmail.com> a >>>>>> écrit : >>>>>>> C'est une relation type=associatedStreet ? >>>>>>> ... >>>>>>> Regarde par exemple la relation que j'avais créé en exemple vers chez >>>>>>> vous (Rue des Forges): >>>>>>> http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1783584 >>>>>> Je me mêle à la conversation juste pour noter que tu positionne les >>>>>> numéros d'adresse sur les bâtis. J'ai tendance à positionner la >>>>>> numérotation au niveau de la porte d'accès ou au bord de la voie. Il >>>>>> me semble que ça fonctionne mieux pour les bâtiments avec plusieurs >>>>>> entrées, les bâtis au coin de 2 rues, les longs jardins, les >>>>>> propriétés avec plusieurs bâtis ... >>>>>> >>>>>> Je vais revoir le wiki à ce propos. >>>>>> >>>>>> Bon mapping >>>>>> -- >>>>>> Cyrille. >>>>>> >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> Talk-fr mailing list >>>>>> Talk-fr@openstreetmap.org >>>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> Talk-fr mailing list >>>>> Talk-fr@openstreetmap.org >>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>>> _______________________________________________ >>>> Talk-fr mailing list >>>> Talk-fr@openstreetmap.org >>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-fr mailing list >>> Talk-fr@openstreetmap.org >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
