Avec JOSM le travail peut être fortement réduit: Ctrl-F "addr:street=Rue de ton intérêt"
Et puis tu peux simplement faire un copier/coller avec Shift-Ctrl-V vers la relation (Il faut p-ê d'abord l'ouvrir). Puis enlever addr:street, addr:postcode, addr:country pour tous les élements sélectionnés. Jo 2011/10/20 Pierre WILLOT <pie...@willot-martin.be>: > c'est bien ce que je pensais mais je voulais un confirmation > C'est super, je vais me mettre au boulot > > @+ > Pierre > > Le 20/10/11 10:11, Jo a écrit : >> L'idée derrière la relation associatedStreet est d'éviter la >> duplication des données. Il n'est donc plus nécessaire d'ajouter les >> données adresse qui sont les mêmes pour toute la rue. Les batiments >> ont simplement addr:housenumber et de temps en temps addr:housename. >> S'il y une rue qui porte le même nom, mais qui se trouve dans deux >> communes avec des nom de commune ou le code postal différents, il faut >> créer deux relations associatedStreet. >> >> Salutations, >> >> Jo >> >> 2011/10/20 Pierre WILLOT <pie...@willot-martin.be>: >>> Oups … une précision de plus >>> si j'utilise la relation associatedStreet est ce que je dois en plus mettre >>> sur >>> chaque maison le tag StreetName, code postal, ville >>> ou bien la simple relation suffit ? >>> ce qui m'amène à la question suivante quelles sont les implications et >>> comment >>> sont traitée les données relations associatedStreet et les différents tags >>> sur >>> un batiment ? >>> >>> Merci >>> >>> @+ >>> Pierre >>> >>> >>> la relation associatedStreet >>> >>> >>> >>> Le 18/10/11 08:45, Romain MEHUT a écrit : >>>> Bonjour, >>>> >>>> Tu peux aussi ne conserver que la 2nde méthode: un noeud solidaire du >>>> pourtour du bâti correspondant à son entrée. Au moins, dans une même rue, >>>> il >>>> y aura homogénéité. >>>> >>>> Romain >>>> >>>> Le 18 octobre 2011 07:00, Pierre WILLOT <pie...@willot-martin.be> a écrit : >>>> >>>>> si je comprend >>>>> >>>>> bati avec un numéro : je le met sur le bati >>>>> bati avec plusieurs numéro : je les met sur le contour >>>>> >>>>> Le 14/10/11 13:58, Jo a écrit : >>>>>> En fait c'est ça la façon habituelle de le faire dans le reste du monde. >>>>> En >>>>>> France j'ai remarqué que les numéros sont mis devant le bâti (ce qui me >>>>>> semble difficile à travailler avec de façon automatisée) ou sur le >>>>> contour >>>>>> (ce qui me semble OK dans le cas où il y a effectivement plusieurs >>>>> numéros >>>>>> de maison). S'il y a un bâti avec un seul numéro, c'est bien comme il l'a >>>>>> fait. >>>>>> >>>>>> En ce qui concerne la remarque du validateur de JOSM qu'il y ait trop de >>>>>> membres avec le rôle street dans la relation associatedStreet, c'est >>>>> quelque >>>>>> chose qui a déjà été changé dans le wiki, mais apparemment pas encore >>>>> dans >>>>>> le code source de JOSM. Il faudrait que quelqu'un fasse un ticket dans >>>>> trac >>>>>> pour cela. >>>>>> >>>>>> Polyglot >>>>>> >>>>>> 2011/10/14 cyrille giquello <cyrill...@gmail.com> >>>>>> >>>>>>> Bonjour, >>>>>>> >>>>>>> Le 14 octobre 2011 12:32, Christian Quest <christian.qu...@gmail.com> a >>>>>>> écrit : >>>>>>>> C'est une relation type=associatedStreet ? >>>>>>>> ... >>>>>>>> Regarde par exemple la relation que j'avais créé en exemple vers chez >>>>>>>> vous (Rue des Forges): >>>>>>>> http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1783584 >>>>>>> Je me mêle à la conversation juste pour noter que tu positionne les >>>>>>> numéros d'adresse sur les bâtis. J'ai tendance à positionner la >>>>>>> numérotation au niveau de la porte d'accès ou au bord de la voie. Il >>>>>>> me semble que ça fonctionne mieux pour les bâtiments avec plusieurs >>>>>>> entrées, les bâtis au coin de 2 rues, les longs jardins, les >>>>>>> propriétés avec plusieurs bâtis ... >>>>>>> >>>>>>> Je vais revoir le wiki à ce propos. >>>>>>> >>>>>>> Bon mapping >>>>>>> -- >>>>>>> Cyrille. >>>>>>> >>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>> Talk-fr mailing list >>>>>>> Talk-fr@openstreetmap.org >>>>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>>>>>> >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> Talk-fr mailing list >>>>>> Talk-fr@openstreetmap.org >>>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>>>> _______________________________________________ >>>>> Talk-fr mailing list >>>>> Talk-fr@openstreetmap.org >>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Talk-fr mailing list >>>> Talk-fr@openstreetmap.org >>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-fr mailing list >>> Talk-fr@openstreetmap.org >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr