Le 05/11/11 11:51, Vincent Pottier a écrit : > Le 05/11/2011 06:23, Pierre WILLOT a écrit : >> Bonjour >> >> je reviens avec ma question >> Est-ce que la balise "boundary_religious" est-elle déjà officiel dans OSM ? >> Si pas comme la mettre (entre autre sur JOSM) ? >> Si oui est-ce qu'il serait possible de faire une page wiki comme celle-ci >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:boundary >> mais pour cette nouvelle balise pour repérer les level et nom pour chaque >> pays ? >> >> Merci >> >> @+ >> Pierre >> > Bonjour Pierre, > > J'ai commencé à utiliser le tag boundary=religious_administration. > J'ai pratiquement fait tout le diocèse de Besançon (qui couvre presque deux > départements). > J'ai utilisé le tag de cette façon : > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:FrViPofm/Tag:boundary%3Dreligious_administration > > > Il serait intéressant de faire une proposition sur le wiki et de l'annoncer > sur la liste tagging. > J'ai déjà fait des propositions de tags (landuse=orchard, où ça a bataillé un > peu notamment avec quelques allemands, et community=* que je ne pousse pas en > avant) aussi je ne tiens pas à relance une proposition tout de suite. D'autant > plus qu'ayant déjà utilisé le tag, ça fait vraiment proposition sur mesure... > > Si tu es intéressé, tu peux faire la proposition du > boundary=religious_administration. Je peux conseiller pour la démarche. Tu > peux reprendre les éléments de ma page perso. > > On peut toujours faire une page de wiki pour un tag sans passer par la > procédure d'approbation, juste pour documenter quelque chose qu'on pratique. > Certains ne font que comme ça. Mais je trouve mieux que les choses soient > discutées par la communauté. En tout cas côté français, on aime bien causer... > > Par ailleurs, j'ai repris ma doc sur l'utilisation de TileMill pour le rendu > de diocèses. Je commence à maîtriser un peu plus, donc à savoir simplifier les > choses. > Je me suis fais deux projets : > * un par somme de surfaces de communes (celui qui est affiché e, illustration > sur le wiki). Ce sont des opération directement en base de donnée locale. Ça > me permet de constituer une "pré-carte" dans un "script" SQL, de l'afficher en > local pour repérer les boundaries à sélectionner pour le deuxième modèle. > * un en reprise de boundary de commune. C'est le résultat qui apparaît ici : > http://beta.letuffe.org/?zoom=8&lat=47.17794&lon=6.31216&layers=B0000FFFFFFFFTFFFFFFFF > > > Je crois que je vais essayer de faire un script python avec une interface > graphique pour faciliter les choses. Je n'ai pas de serveur online pour mettre > du python. Mais, si le projet sert aussi pour les communautés de communes, il > servira de façon plus vaste et on pourra l'héberger sur openstreetmap.fr. > -- > Vincent Salut Vincent
C'est super intéressant ce que tu as fait et c'est exactement ce que je recherche, très beau travail Je crois aussi que, comme le dit Guillaume, il faut faire valider le truc par la liste tagging. Mais mon anglais étant pas loin de zéro, je me vois mal me lancer dans des argumentations :-) Il existe deux projets que j'ai en tête 1. le diocèse de Namur (en Belgique) est en train de réfléchir sur une restructuration cartographique des doyennés et je me dit que c'est peut-être justement le bon moment pour leur en parler et encoder la nouvelle structure administrative du diocèse en ligne 2. un membre de la famille qui est prêtre au Rwanda me dit qu'ils ont là-bas un géomètre qui répertorie, mesure, … tous les bâtiments qui appartiennent à l'Église Catholique du pays. Je me dis que si le géomètre répertorie au gps les chemins pour aller dans les bâtiments en question pourrait faire un travail à deux niveaux 2.1. encoder tous les chemins qu'il doit de toute les façons parcourir pour recencer les bâtiments ce qui grandirait la carte actuelle du pays qui pratiquement nul 2.2. encoder les principaux bâtiments religieux et administratif des lieux ou il doit de toute façon s'arrêter pour repertorier les bâtiments catholiques Voilà en gros ce que j'ai en tête pour l'instant, et je pense que dans les deux cas il ne faudrait pas attendre 2 ans de discussion sur les liste tagging, mais je suis aussi mal à l'aise de le faire sans eux, d'autant plus que pour tous ses gens là, la balises devrait être dans JOSM pour travailler correctement. qu'en pensez-vous ? Pierre _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
