2012/4/19 Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr>: > +1 pour ref:FR:LaPoste
-1. Je ne comprends pas l'ambiguité. Il n'y a qu'un seul opérateur qui s'appelle "La Poste" (ou "LaPoste"). Est-ce qu'on mettra plus-tard un ref:FR:SNCF, ref:FR:FranceTelecom ou un ref:FR:EDF ? Bizarre tous ces 'F' et incohérent avec le ref:INSEE qui n'est pas un ref:FR:INSEE... > post_office:type=post_partner C'est pas pour le relais commerçant, ça ? >> - un mix entre name et post_office:name selon le cas ? >> > > uniquement post_office:name pour moi si c'est le libellé issu de La Poste > name est à adapter en fonction des cas particuliers (nombreux je > pense) et dans une majorité des cas, c'est juste le nom de la commune. Je penche pour séparer les activités sur 2 nodes ou un node + un polygone (buildling) et de n'utiliser que le tag "name" (plus simple pour tout le monde) >> - est-ce qu'on importe le téléphone dans le cas d'un n° court ? > Je n'en vois pas l'utilité. Si j'ai bien compris, on peut les appeler directement dans certains cas ou passer par un service global (numéro court) dans d'autres. L'utilité est donc de savoir comment les contacter et si le numéro est court ou manquant. > +1, avec la date... J'ai lancé un message sur la liste tagging@ pour le reste. > Dans le cas où l'agence postale se trouve dans un lieu déjà taggué > "amenity" je ne vois pas d'autre solution que d'avoir 2 POI. > D'ailleurs... on peut déterminer à partir de ce fichier des > emplacements de mairie (ou autre) qui ne figurent pas encore dans OSM. Je crois aussi que c'est plus simple. Evitons les tags à valeurs multiples genre "amenity=restaurant;post_office" Pieren _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
