Le 20 avril 2012 00:30, Vincent de Chateau-Thierry <v...@laposte.net> a écrit : > Il reste, outre les sujets ouverts par Pieren (merci) via la liste tagging, > quelques points, notamment : > - name vs post_office:name : dès lors que la géométrie distingue dans tous > les cas l'objet post_office des autres entités, il n'y a plus de conflit sur > name, on pourrait donc l'utiliser ? >
Techniquement on peut, mais vu le contenu je m'abstiendrai d'utiliser name. Dans la très grande majorité des cas vu qu'il contient presque toujours le nom de la commune, ça serait aussi utile que d'indiquer "Bureau de poste de Trifouilli les oies" qu'Osmose signalera comme incorrect (le nom indique le lieu). > - ref:LaPoste vs ref:FR:LaPoste : l'ajout de l'espace de nom FR permet de ne > pas se demander si ailleurs dans le monde une entité se fait appeler > LaPoste. Personnellement je n'en sais rien, mais au moins avec FR: devant, > on peut y aller sans se poser de question. Et d'ailleurs si aujourd'hui il > fallait refaire ref:INSEE, je voterais pour ref:FR:INSEE pour les mêmes > raisons. (Ceci n'est _pas_ un appel pour modifier ref:INSEE :-) ) > +1 -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
