Il faut mettre dans la balance que depuis quelques mois, OSM gagne en visibilité (médiatique), en particulier auprès de la "base" des randonneurs (comme l'a rapporté Romain), de même que les collectivités libèrent leurs données et ne semblent pour l'instant pas s'en porter plus mal.
Il s'agit de faire basculer les responsables de l'asso de la crainte d'ouvrir la boite de pandore (avec répercussions potentielles sur leurs salariés), à celle rater un wagon dans leur visibilité auprès du grand public, ou de l'attrait général de leur action auprès de leurs adhérents. L'un des enjeux très importants pour la fédération, pourrait être aussi d'augmenter sa visibilité depuis l'étranger. Mettez-vous dans la peau d'un randonneur allemand, et essayez de trouver rapidement via Google quel est l'organisme qui s'occupe des sentiers de randonnée en France ... si possible dans sa langue. Les interlocuteurs sont de mieux en mieux identifiés côté FFRP, c'est également capital. Ils sont en phase d'observation, c'est légitime. Coller la pression, franchement, ça n'a pas bcp de sens. Le 14 juin 2012 10:24, Nicolas Moyroud <nmoyr...@free.fr> a écrit : > ** > > > Le 13/06/2012 23:53, hamster a écrit : > > > j'espere comme vous que la FFRP finira par etre raisonnable et nous > autoriser a mettre les GR dans OSM, mais attendons qu'elle nous y autorise > pour le faire > > Moui ça fait déjà longtemps qu'on attend et malgré les derniers contacts > avec la FFRP qui ont été cités ci-dessus, j'ai bien peur qu'on attende > encore longtemps... Mais je suis peut-être trop pessimiste ! :-) > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- ab_fab <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab> "Il n'y a pas de pas perdus"
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
