Tu peux regarder le tableau à cette page. C'est décrit par type d'élément,
pour chaque région française :
http://odbl.poole.ch/

Plutôt une route sur 100 de concernée

Le 19 juillet 2012 19:35, Aurélien FILEZ <kinj...@gmail.com> a écrit :

> Vous pensez que ça va être long de tout remettre en ordre ?
>
> Cela concerne une route sur 2 ? sur 10 ? sur 100 ?
>
> 2012/7/19 Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr>
>
>> Au sujet des modifications opérées par le bot, quels type d'erreur
>> facilement détectable avez-vous trouvé ?
>>
>> Pour ma part:
>> - des noeuds orphelins (qui ne font plus partie de way qui ont été
>> modifié ou détruit)
>> - des ways "orphelin", c'est à dire sans aucun tag
>> - des ways à la géométrie invalide (se croisent eux même)
>>
>> De nouvelles analyses osmose pourraient peut-être détecter ces ways ?
>>
>>
>> Pour les réparations, je procède ainsi:
>> - le consulte le log du bot sur le secteur concerné,
>> - je cherche les numéros de changeset, et je charge la zone
>> correspondante dans JOSM
>> - dans JOSM, j'active un filtre, qui me montre les objets modifiés par
>> le bot... et je corrige, ainsi qu'autour car souvent du filaire
>> routier a été détruit
>>
>> L'autre axe que je vais explorer c'est le contrôle de relations... les
>> autoroutes sont-elles toujours complètes ? etc... en effet, les
>> données les plus impactées sont les plus anciennes, et les plus
>> anciennes sont les autoroutes, les primary, les secondary...
>>
>> Qu'avez-vous fait de votre côté ?
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
ab_fab <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab>
"Il n'y a pas de pas perdus"
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à